Решение № 2-434/2019 2-434/2019~М-331/2019 М-331/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-434/2019Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные УИД 26RS0№-76 Дело № Именем Российской Федерации 17 мая 2019 года <адрес> Железноводский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Никитюк А.Д., при секретаре судебного заседания Кропачевой Т.А., с участием: представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала по городу Железноводску к П.С.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала по городу Железноводску обратилось в суд с иском к П.С.В. о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229 627 рублей 85 копеек. Свои требования мотивирует тем, что П.С.В. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> «А», является фактическим потребителем газа с момента первого фактического подключения в установленном порядке к газопроводу и использования газа для бытового потребления, согласно ст. 539-548 ГК РФ. Начисления оплаты производятся по лицевому счету №. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор поставки газа в жилое помещение, имеются газовые приборы: ПГ-4 - 1 шт., котел + ВПГ - 1 шт., отапливаемая площадь – 160 кв.м., количество проживающих - 2 человека. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки выявлен факт самовольного подключения к действующему центральному газопроводу в обход прибора учета. В соответствии с постановление Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РПФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. <адрес>вого суда, постановление Железноводского городского суда оставлено без изменения. Выявленные нарушения явились основанием для начисления платы за коммунальную услугу на основании Правил предоставления коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных Постановлением Правительства РФ. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 229 261 рубль 65 копеек, данная задолженность образовалась за период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ и была образована исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Размер платы за газ природный, реализуемый населению на хозяйственно-бытовые нужды и местное отопление без газовых счетчиков, рассчитывается исходя из розничной цены, утверждаемой решением Региональной тарифной комиссией (РТК) по <адрес>, и норм потребления газа, устанавливаемых соответствующими органами местного самоуправления. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О нормативах потребления газа населением <адрес>» утверждены нормативы потребления природного газа населением <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии приборов учета: для отопления жилых помещений от индивидуальных газовых приборов - 8,2 м3 на 1 м2 отапливаемой площади ежемесячно в течение всего года; приготовление пищи на газовой плите и нагрев воды при наличии газовой плиты и водонагревателя в отсутствие центрального горячего водоснабжения - 30 м3 на одного человека в месяц. Начисления производятся по формуле: на отопление: площадь*8,2 м3*тариф = норма; на приготовление пищи: количество проживающих* 10 м3*тариф = норма; на приготовление пищи и подогрев воды: количество проживающих*30 м3*тариф = норма. На основании изложенного истец просит суд взыскать с П.С.В. задолженность по оплате за природный газ за период времени с 01 мая года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229 627 рублей 85 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 496 рублей 28 копеек. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Против вынесения заочного решения не возражала. Ответчик П.С.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суд не извещали и об отложении не ходатайствовали. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» осуществляет функции по реализации природного газа населению <адрес>. П.С.В. является собственником жилого дома на основании свидетельства о государственной регистрации права №, расположенного по адресу: <адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор поставки газа №/и в указанное жилое помещение. Начисления оплаты газа производятся по лицевому счету №. В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения (газоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию (газ) для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (публичный договор). Ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Положениями ст. 155 ЖК РФ и пунктами 3.4.1., 3.4.9. вышеуказанного договора определен порядок оплаты за потребленный газ, согласно которому Потребитель ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, равным календарному месяцу, обязан производить оплату за потребленный газ. Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Пунктом 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах). В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Задолженность ответчика образовалась за период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ, как следует из расчета, проверенного в судебном заседании, задолженность ответчика, согласно норм и тарифов по лицевому счету № перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» составляет 229 627 рублей 85 копеек. Данный расчет суд признает верным, иной расчет ответчик суду не представил. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 539-548 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ, 98, 194 - 198, ГПК РФ, суд, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала по городу Железноводску к П.С.В. о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить. Взыскать с П.С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» 229 627 рублей 85 копеек. Взыскать с П.С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 496 рублей 28 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железноводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий, судья А.Д. Никитюк Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Никитюк Анна Димитрова (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-434/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-434/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-434/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-434/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-434/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-434/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-434/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-434/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-434/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-434/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-434/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-434/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-434/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|