Решение № 2А-190/2025 2А-190/2025~М-168/2025 М-168/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2А-190/2025

Дело № 2а-190/2025

УИД № 60RS0008-01-2025-000354-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дно Псковской области 9 октября 2025 года

Дновский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Яковлевой Ю.Г.,

при помощнике судьи Алексеевой Н.С.,

с участием:

помощника прокурора *** - ФИО1,

административного истца - начальника ОП по *** МО МВД России «Дедовичский» - ФИО2,

административного ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП по *** МО МВД России «Дедовичский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения полиции по *** МО МВД России «Дедовичский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование административного иска указано, что решением *** районного суда *** от дд.мм.гг. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

дд.мм.гг. в ОП по *** МО МВД России «Дедовичский», в отношении ФИО3, заведено дело административного надзора № ***.

Решением Дновского районного суда *** от дд.мм.гг. ФИО3 дополнены ранее установленные ограничения в виде третьей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Дновского районного суда *** от дд.мм.гг. ФИО3 дополнены ранее установленные ограничения в виде четвертой обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период осуществления административного надзора ФИО3 вновь совершил 4 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

- дд.мм.гг. по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- дд.мм.гг. по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток;

- дд.мм.гг. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток;

- дд.мм.гг. по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

ФИО3 на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, нарушает установленные судом ограничения, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем, начальник отделения полиции по *** МО МВД России «Дедовичский» ФИО2 просит суд установить в отношении ФИО3 дополнительное ограничение, в виде запрета выезда за пределы ***.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в административном иске, дав аналогичные пояснения.

Административный ответчик - ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт неоднократного привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка, несоблюдение административных ограничений и невыполнение возложенных на него обязанностей, возражений по удовлетворению иска не имел.

Помощник прокурора *** ФИО1 выразила мнение о необходимости удовлетворения заявленного административного иска, в связи с неоднократным привлечением ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности.

Выслушав административного истца, административного ответчика, помощника прокурора ***, исследовав письменные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление ОП по *** МО МВД России «Дедовичский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гг. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Приговором Дновского районного суда *** от дд.мм.гг. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гг..

В судебном заседании установлено, что решением Себежского районного суда *** от дд.мм.гг. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. Данное решение вступило в законную силу.

дд.мм.гг., в отношении ФИО3, в ОП по *** МО МВД РФ «Дедовичский» заведено дело административного надзора, он под подпись ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России и предупрежден об установлении в отношении него судом административных ограничений.

Решением Дновского районного суда *** от дд.мм.гг. в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные решением Себежского районного суда *** от дд.мм.гг. административные ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. Решение вступило в законную силу дд.мм.гг..

Решением Дновского районного суда *** от дд.мм.гг. ФИО3 дополнены ранее установленные ограничения в виде четвертой обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период осуществления административного надзора ФИО3 вновь совершил 4 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

- дд.мм.гг. по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- дд.мм.гг. по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток;

- дд.мм.гг. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток;

- дд.мм.гг. по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

С учетом совершения ФИО3 вновь административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и отсутствии должной реакции на проводимую профилактическую работу, суд считает возможным дополнение ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, что будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО3

Вынесенные в отношении ФИО3 постановления по делам об административных правонарушениях им не обжаловались и вступили в законную силу.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гг. № *** (ред. от дд.мм.гг.) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов. Запрашиваемое административным истцом дополнительное административное ограничение в отношении ФИО3, с учётом неоднократного совершения им административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, является необходимым и обоснованным в целях усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от дд.мм.гг. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым удовлетворить административный иск начальника ОП по *** МО МВД России «Дедовичский».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП по *** МО МВД России «Дедовичский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением *** районного суда *** от дд.мм.гг. административные ограничения в отношении ФИО3, дд.мм.гг. года рождения, проживающего по адресу: ***, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы ***.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд *** в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.Г. Яковлева