Решение № 2-1289/2021 2-1289/2021~М-912/2021 М-912/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1289/2021

Дело №

24RS0040-02-2021-001225-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Норильск 29 июля 2021 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н.,

при секретаре судебного заседания Алексеенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1289/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 145000 рублей, процентов по договору в размере 39150 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8507 рублей 87 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5053 рубля 16 копеек, расходов по оплате юридических слуг в размере 7000 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что 11 марта 2019 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику на условиях возврата денежные средства в размере 145000 рублей на 1 год, с ежемесячной выплатой 1% от суммы займа. Срок возврата заемных средств согласно договору займа – 11 марта 2020 г. Договор займа между сторонами был оформлен в виде договора-расписки. В нарушении принятых на себя обязательств, а также требований закона, ответчик заемные средства по договору займа до настоящего времени не возвратила, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении от 29 июля 2021 г. просит дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.22).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

Согласно ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В судебном заседании установлено следующее:

11 марта 2019 г. истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заключили договор займа посредством составления и подписания договора-расписки, согласно которой ответчик взяла у истца в долг 145000 рублей на срок 1 год, за вознаграждение 1% в месяц.

Ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства должным образом не исполняет. Денежные средства истцу в указанный в расписке срок не вернула.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными пояснениями истца (л.д.2-4), распиской (л.д.6) и не опровергаются ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме требование истца и взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 145000 рублей.

Согласно п.п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как разъяснено в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец произвел расчет процентов, установленных договором в размере 1% ежемесячно, за период с 11 марта 2019 г. по 11 июня 2021 г., а также расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 марта 2020 г. по 11 июня 2021 г. и просит суд взыскать с ФИО2 проценты по договору в размере 39150 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8507 рублей 87 копеек (л.д.8). Проверяя представленный истцом расчет, суд признает его правильным. Стороной ответчика данный расчет не оспорен, поэтому суд принимает его за основу.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик в добровольном порядке не возвратил истцу уплаченные по договору займа денежные средства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с 11 марта 2019 г. по 11 июня 2021 г. в размере 39150 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 марта 2020 г. по 11 июня 2021 г. в размере 8507 рублей 87 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5053 рубля 16 копеек, что подтверждается чек-ордером от 21 июня 2021 г. (л.д.5).

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму уплаченной последним при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5053 рубля 16 копеек (145000 + 39150 +8507,87 = 192657,87 - 100000) * 2% + 3200= 5053,16 руб.).

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных переделах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в связи с обращением в суд понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме 7000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 18 июня 2021 г. (л.д.9).

Принимая во внимание реальный объем оказанный истцу юридической помощи, расценки на услуги юристов, применяемые на территории муниципального образования «город Норильск», суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных расходов сумму в размере 7000 рублей, полагая её размер в данном случае разумным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1 денежные средства в размере 145000 рублей в счет основного долга по договору займа от 11 марта 2019 г., проценты по договору займа за период с 11 марта 2019 г. по 11 июня 2021 г. в размере 39150 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 марта 2020 г. по 11 июня 2021 г. в размере 8507 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5053 рубля 16 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, а всего взыскать 204711 (двести четыре тысячи семьсот одиннадцать) рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Н.Григорица

Мотивированное решение составлено 03 августа 2021 г.