Решение № 2А-1230/2020 2А-1230/2020~М-555/2020 М-555/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-1230/2020

дело № 2а-1230/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

с участием прокурора Кулинич Н.Ю.,

при секретаре Обертышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Шахты к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОП № 2 Управления МВД России по г. Шахты обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> России по <адрес> по отбытии срока наказания, был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Шахты. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Согласно постановлению заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 30 мин, находясь в общественном месте, а именно, по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, обращая на себя внимание граждан, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. Постановлением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 00 мин., не выполнил обязанность в виде явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 37 мин., в помещении по адресу: <адрес>, отказался выполнять законное требование должностного уполномоченного лица - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, имея при этом явные признаки наркотического опьянения. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а именно, ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, срок установленный судом в отношении ФИО1 административного надзора, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не истек. По месту жительства ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны. За время проживания по адресу: <адрес>, жалоб от соседей не поступало. Трудоустроен неофициально.

На основании изложенного, просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, одновременно установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОП № 2 УМВД России по г. Шахты ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, административное исковое заявление поддержала.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Выслушав представителя ОП № 2 УМВД России по г. Шахты, административного ответчика ФИО1, прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Шахты подлежит удовлетворению, оценив письменные доказательства по делу, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы или органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по <адрес> по отбытии срока наказания, был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Шахты.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Согласно постановлению заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 30 мин, находясь в общественном месте, а именно, по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, обращая на себя внимание граждан, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб.

Постановлением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 00 мин., не выполнил обязанность в виде явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 37 мин., в помещении по адресу: <адрес>, отказался выполнять законное требование должностного уполномоченного лица - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, имея при этом явные признаки наркотического опьянения. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а именно, ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, срок установленный судом в отношении ФИО1 административного надзора, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны. За время проживания по адресу: <адрес>, жалоб от соседей не поступало. Трудоустроен неофициально.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, требование органа внутренних дел подлежит удовлетворению. Срок административного надзора продлевается судом на 6 месяцев.

Также необходимо установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Шахты к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на шесть месяцев одновременно установив ему ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок продления административного надзора для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2020 года.

Судья: Моисеенков А.И.