Приговор № 1-634/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-634/2018

№ 1-634/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 17 октября 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина С.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Тюмени Гусельниковой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рахимова А.К., удостоверение № 919, ордер № 002690,

при секретаре Туракуловой Г.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке материалы уголовного дела № 1-634/2018 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, работающего ИП ФИО1, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес><адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 18.07.2018 года, около 19 часов 15 минут, через тайник, оборудованный на земле у металлического гаража, расположенного напротив дома № 6 по ул. Ватутина г. Тюмени, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,8155 грамма, в крупном размере, которое, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в левом кармане надетых на нем шорт до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 45 минут 18.07.2018 года. Однако в момент его задержания сотрудниками полиции, ФИО1 часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатион), общей массой 7,9219 грамма, скинул на землю, а другую часть данного наркотического средства массой 0,8936 грамма, продолжил хранить при себе в левом кармане шорт, надетых на нем.

18.07.2018 года, около 19 часов 45 минут, у дома № 6 по ул. Ватутина г. Тюмени ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион), массой 0,8936 грамма, в значительном размере, было у него обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 58 минут 18.07.2018 года, у дома № 6 по ул. Ватутина г. Тюмени, а наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион), массой 7,9219 грамма, в крупном размере, было обнаружено сотрудниками полиции и изъято в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома № 6 по ул. Ватутина г. Тюмени, где был задержан ФИО1, проведенного 18.07.2018 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 40 минут.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что он полностью осознает характер и последствия данного ходатайства, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что наркотики он до этого он употреблял около 3-4 месяцев, находясь в СИЗО, из происшедшего сделал соответствующие выводы, все осознал и больше такого совершать не намерен. В СИЗО узнал, что он страдает ВИЧ и гепатитом С.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его вина в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, изучив материалы дела, заключение судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 86-87), согласно выводов которой, он психически здоров, но страдает синдромом зависимости от психостимуляторов средней стадии, в связи с чем, нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Судом исследованы данные о личности ФИО1, который ранее не судим (л.д. 164), на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 172-173), по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (л.д. 175), по месту работы – положительно (л.д.180), вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, болен ВИЧ и Гепатитом С, имеет постоянное место жительства и работы, оказал органам следствия помощь в расследовании данного уголовного дела, осуществив выход на место совершения преступления (л.д.138-142).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, помощь органам следствия в организации расследования данного преступления, состояние здоровья подсудимого.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, возможны без изоляции его от общества, но под надзором специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

С учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств содеянного, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ему не назначать.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 56 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также положений ст. 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение двух месяцев официально трудоустроиться; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически (один раз в месяц, в дни, установленные данным органом) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства; не покидать место своего жительства в ночное время (с 22 до 06 часов), если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; в течение двух месяцев пройти лечение от наркомании в Тюменском областном наркологическом диспансере, после чего под контролем УИИ пройти медицинскую реабилитацию в государственном учреждении (государственное автономное учреждение Тюменской области «Областной центр профилактики и реабилитации», адрес: Тюменская область, Тюменский район, 23 км Салаирского тракта, тел. <***>) сроком не менее трех месяцев.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время, прошедшее со дня оглашения приговора – с 17 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу, а также время содержания его под стражей на период с 05.05.2018 года по 17.10.2018 года, в соответствии с требованиями п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета 1 день содержания под стражей в СИЗО за 1,5 дня лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по <...> Октября, 63/1), подлежит уничтожению после вступления данного приговора в законную силу; сотовый телефон «Майзу», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, подлежит возвращению по принадлежности подсудимому после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютера.

Председательствующий С.В. Ходкин