Решение № 2-813/2018 2-813/2018 ~ М-768/2018 М-768/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-813/2018

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2- 813/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Каневская 6 июня 2018 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Крюковой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР», кредитор, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком путем подписания Анкеты -заявления на предоставление кредита №.3 (оферты - предложения о заключении договоров) 14 марта 2014 года заключено кредитное соглашение № (далее - кредитный договор). Срок возврата кредита - 14 марта 2020 года. Договор заключен в соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ. Согласно Анкете-заявлению на предоставление кредита акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты. В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет в рублях (п.1.2 «Параметры карточного счета» анкеты-заявления на предоставление кредита); осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты – заявления на предоставление кредита) и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредитный лимит в размере 47143 рублей 18 копеек (п.1.3 раздел «Параметры кредита» Анкеты- заявления).

Таким образом, 14 марта 2014 года посредством подписания Анкеты-заявления на предоставление кредита №.3 (оферта-предложение о заключении договоров) между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма, предусмотренная п.1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены Анкетой-заявлением. Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно в период с 21 по 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12% годовых (п.п.1.4, 1.8 раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления на предоставление кредита). Кроме того, кредитным договором предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.1.5, п. 1.10 раздела «Параметры кредита» анкеты заявления на предоставление кредита).

Как следует из выписки по счету, с 14 марта 2014 года по 19 июля 2017 года заемщик воспользовался предоставленным кредитом на общую сумму 108722 рубля 00 копеек. В связи с невнесением денежных средств в пределах льготного периода на сумму выданного кредита производится начисление процентов из расчета 12% годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу (п.п.1.4 раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления на предоставление кредита).

В нарушение ст. ст. 309,310, 809,810, 819 ГК РФ и условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 20 апреля 2018 года за ответчиком числится задолженность в размере 55275 рублей 75 копеек, в том числе: 47064 рубля 56 копеек- сумма основного долга; 8211 рублей 24 копейки- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15 марта 2014 года по 20 апреля 2018 года.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 275 рубля 75 копеек, в том числе 47 064 рубля 51 копейка- сумма основного долга; 8 211 рублей 24 копейки- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15 марта 2014 года по 20 апреля 2018 года, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 858 рублей 27 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд определил на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ -рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 14 марта 2014 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (с 23.01.2015 и ныне – Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО КБ «УБРиР) и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №

Указанный договор заключен в соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ путем акцепта банком оферты, содержащейся в Анкете-заявлении на предоставление кредита №.3 (оферты- предложения о заключении договора), открытия карточного счета на имя заемщика и выпуска на ее имя кредитной карты Visa Classic с кредитным лимитом -47143 рублей 18 копеек (п.1.3 раздела «Параметры кредита» Анкеты – заявления на предоставление кредита).

Как усматривается из материалов дела, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик в свою очередь при заключении указанного кредитного соглашения приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В соответствии с п.п.1.4, 1.8 раздела «Параметры кредита» Анкеты – заявления на предоставление кредита заемщик ежемесячно в период с 21 по 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, обязался уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12% годовых.

Кредитным соглашением также предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.1.5 раздела «Параметры кредита» Анкеты –заявления на предоставление кредита).

Согласно п. 1.6 раздела «Параметры кредита» Анкеты – заявления на предоставление кредита срок пользования кредитом 36 месяцев. День окончания срока пользования кредитом- 14 марта 2017 года. При условии отсутствия на указанную дату просроченных долговых обязательств перед банком срок пользования кредитом может быть продлен на срок 36 месяцев со дня, следующего за днем его окончания. Срок пользования кредитом с учетом продления срока пользования кредитом составляет 72 месяца.

Как усматривается из материалов дела, срок пользования кредитом продлен до 14 марта 2020 года.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из выписки по счету, с 14 марта 2014 года по 19 июля 2017 года заемщик воспользовалась предоставленным кредитом на общую сумму 108722 рубля 00 копеек.

В связи с невнесением денежных средств в пределах льготного периода (51 день) на сумму выданного кредита истцом в соответствии с условиями кредитного соглашения производилось начисление процентов из расчета 12% годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу (п.п.1.4 раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления на предоставление кредита).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик не погасила задолженность по кредитному соглашению KD26700025850 от 14 марта 2014 года.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив расчет истца, суд находит его обоснованным и арифметически верным.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20 апреля 2018 года сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению № от 14 марта 2014 года составляет в размере 55 275 рубля 75 копеек, в том числе 47 064 рубля 51 копейка- сумма основного долга; 8 211 рублей 24 копейки- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15 марта 2014 года по 20 апреля 2018 года, что подтверждается выпиской по кредитному соглашению.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № от 14 марта 2014 года в размере 55 275 рубля 75 копеек, в том числе 47 064 рубля 51 копейка- сумма основного долга; 8 211 рублей 24 копейки- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15 марта 2014 года по 20 апреля 2018 года.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 893 рубля 99 копеек по платежному поручению № от 31.01.2018 и в размере 964 рубля 28 копеек по платежному поручению № от 25.04.2018.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 858 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 275 рубля 75 копеек, в том числе 47 064 рубля 51 копейка- сумма основного долга; 8 211 рублей 24 копейки- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15 марта 2014 года по 20 апреля 2018 года, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 858 рублей 57 копеек.

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательной форме с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Каневской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Сеина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ