Решение № 2А-1963/2018 2А-1963/2018 ~ М-1628/2018 М-1628/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-1963/2018

Дело №2а – 1963/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 мая 2018 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кантеевой А.В.

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора Северо – <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № УМВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО4 об установлении административного надзора.

В обоснование иска указано, что ФИО4, неоднократно судим. ... осужден по приговору Советского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы ... по отбытии срока наказания. Вновь осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ... по ч.1 ст.228 УКРФ к наказанию в виде лишения свободы сроком один год и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился .... Приговором Советского районного суда <адрес> от ... осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к трем года шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы ... по отбытии срока наказания. Приговором Советского районного суда <адрес> от ... осужден по ч.1, ч.2 ст.228 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ... по отбытии срока наказания. Решением Промышленного районного суда <адрес> от ... в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на шесть лет с ... по .... Административный надзор прекращен ... в связи с осуждением. Вновь осужден по приговору Советского районного суда <адрес> от ... по ч.2 ст.228 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился из мест лишения свободы ... по отбытии срока наказания. На указанный момент совершения инкриминирующего ему преступления, указанные судимости не сняты и не погашены. Указанная судимость в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ образует в действиях ФИО4 особо опасный рецидив, так как он, ранее был осужден за два тяжких преступления к реальному лишению свободы. Освободившись из мест лишения свободы ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо ранее судимое. По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра не наблюдается, на учете у врача нарколога состоит с ... с диагнозом «опийная наркомания», нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле, так как социальная сущность особо опасного рецидива преступлений, как правило, свидетельствует о большой общественной опасности личности преступника, устойчивых антисоциальных установках. Считает, что установление административного надзора в отношении ФИО4, необходимо с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального воздействия для защиты общественных интересов. Согласно ст.3 ч.2 Федерального закона №64-ФЗ от ... в отношении ФИО4 необходимо установить административный надзор, так как надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 №64-ФЗ от .... Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч.2 ст.3, ст.4, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ... № - ФЗ, а так же ст.124, ст.270, ст.272 КАС РФ, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок шесть лет, одновременно установив ему следующие ограничения: запрещение посещения и участия в местах проведения массовых спортивных и культурно - развлекательных мероприятий; запретить пребывать в барах, дискотеках, а так же ресторанах и кафе, за исключением свадебных и траурных мероприятий; запретить выезжать за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОВД; запретить пребывать вне постоянного места жительства в ночное время с 23 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин; обязать являться 4 (четыре) раза в месяц, для регистрации в УМВД (ОМВД) России по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по доводам и основаниям указанным в нем.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 требования административного иска признал частично, просил снизить срок административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора ФИО3, полагавшей необходимым удовлетворить заявление, проверив материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление ОП № подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от ... № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона.

Кроме того, в силу п.2 ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц имеющих не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно материалам дела у ФИО4 имеется не снятая не погашенная судимость.

Так, ФИО4 осужден ... по приговору Советского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УКРФ к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ... по отбытии срока наказания.

Вновь осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ... по ч.1 ст.228 УКРФ к наказанию в виде лишения свободы сроком один год и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ....

Приговором Советского районного суда <адрес> от ... осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к трем года шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы ... по отбытии срока наказания.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ... осужден по ч.1, ч.2 ст.228 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ... по отбытии срока наказания.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ... в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на шесть лет с ... по .... Административный надзор прекращен ... в связи с осуждением.

Вновь осужден по приговору Советского районного суда <адрес> от ... по ч.2 ст.228 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился из мест лишения свободы ... по отбытии срока наказания.

Судимость по указанному преступлению, согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ истекает через 8 лет, то есть ..., так как является тяжким преступлением согласно ч.4 ст.15 УК РФ.

Судом также установлено, что освободившись из мест лишения свободы ФИО4 был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо ранее судимое.

По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно. Не трудоустроен, состоит на учете у врача нарколога с ... с диагнозом «опийная наркомания», нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле, так как социальная сущность рецидива преступлений, как правило, свидетельствует о большой общественной опасности личности преступника, устойчивых антисоциальных установках. На учете у врача психиатра не состоит.

В связи с изложенным, установление административного надзора в отношении ФИО4 предусмотрено положениями ч.2 ст.3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № от ....

Установление административного надзора в отношении ФИО4 не нарушит его прав и будет служить целям охраны прав граждан и государства, поскольку в соответствии со ст.2 указанного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО4 ранее был осужден за совершение тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве и отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную (не снятую) судимость, на путь исправления не встал, суд считает возможным установить ему административный надзор на срок шесть лет с ... по ..., одновременно установить ему следующие ограничения: запретить посещение и участия в местах проведения массовых спортивных и культурно - развлекательных мероприятий; запретить пребывать в барах, дискотеках, а так же ресторанах и кафе, за исключением свадебных и траурных мероприятий; запретить выезжать за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОВД (отдела полиции); запретить пребывать вне постоянного места жительства в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин; обязать являться 4 (четыре) раза в месяц, для регистрации в УМВД (ОМВД) России по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № от ..., ст.ст.270-273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО1, ... рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на шесть лет с ... по ..., одновременно установить следующие ограничения: запретить посещения и участия в местах проведения массовых спортивных и культурно - развлекательных мероприятий; запретить пребывать в барах, дискотеках, а так же ресторанах и кафе, за исключением свадебных и траурных мероприятий; запретить выезжать за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОВД (отдела полиции); запретить пребывать вне постоянного места жительства в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин; обязать являться 4 (четыре) раза в месяц, для регистрации в УМВД (ОМВД) России по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Кантеева А.В.

Копия верна: судья Кантеева А.В.