Решение № 2-5968/2023 2-853/2024 2-853/2024(2-5968/2023;)~М-4698/2023 М-4698/2023 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-5968/2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты><адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2021г. между ООО <данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 30000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит заемщику для целей личного потребления в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

29.11.2021г. ООО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» заключили договор цессии №<данные изъяты>, по которому право требования по долгу в полном объеме передано ООО «<данные изъяты>», которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требований (цессии) №-<данные изъяты> согласно Требованию о приобретении дополнительных прав требования от 28.12.2021г. уступило право требования Заявителю.

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа, приказ был вынесен, однако, впоследствии мировым судьей вынесено определение об отмене выдаче судебного приказа.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с 29.07.2021г. по 26.12.2021г. в размере основного долга 30000 рублей, проценты в размере 45000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2450 рублей.

В судебное заседание представителя истца не явился, просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть спор по порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 307 ГК РФ

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ст.819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

7. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ст.811 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела усматривается, что 28.07.2021г. между ООО <данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 30000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит заемщику для целей личного потребления в размере, сроки и на условиях кредитного договора (л.д.16-18).

29.11.2021г. ООО «<данные изъяты> и ООО <данные изъяты> «<данные изъяты>» заключили договор цессии №/<данные изъяты> по которому право требования по долгу в полном объеме передано ООО «<данные изъяты>», которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требований (цессии) №-<данные изъяты> согласно Требованию о приобретении дополнительных прав требования от 28.12.2021г. уступило право требования Истцу (л.д.21-25, 26-33).

В договоре займа ответчик выразила согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору займа (п.25 договора).

Договор займа заключен между ответчиком и кредитором в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов, размещенными на официальном сайте кредитора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи и последующего предоставления Кредитором суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами. На основании договора МФК предоставила ФИО2 кредит в размере 30000 рублей на срок 30 дней- до 27.08.2021г., процентная ставка- 365 % годовых.

В соответствии с сведениями, предоставленными управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 сменил фамилию, имя и отчество на ФИО3, затем на ФИО1, документирован паспортом 25.03.2022г. (л.д.49 оборот).

При этом в соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Указанный Федеральный закон регулирует отношения в области использования электронной подписи при совершении гражданско-правовых сделок и использует понятие «электронная подпись» как информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связанная с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Принципами использования электронной подписи являются:

1) право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия;

2) возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей;

3) недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Поскольку порядок использования электронной подписи установлен Правилами, с которыми ответчик ознакомлен и согласен, подтвердив, что Кредитный договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством SMS-кода, а также стороны своими действиями подтвердили исполнение обязательств по кредитному договору, то договор считается заключенным с соблюдением простой письменной формы.

Полная стоимость кредита, порядок начисления процентов за пользование деньгами, а также порядок начисления неустойки за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств предусмотрены договором в соответствии с положениями Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности сумма задолженности ответчика составляет:

- основной долг 30000 рублей,

- процентов за пользование кредитом 45000 рублей,

Итого общая задолженность 75000 рублей.

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, условиями договора.

Доказательств того, что ответчик производил помимо указанных истцом, платежи в ходе судебного разбирательства не предоставлены.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд возмещает истцу понесенные судебные расходы (л.д.9-10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 28.07.2021г. за период с 29.07.2021г. по 26.12.2021г. в размере: основной долг- 30000 рублей, проценты за пользование кредитом - 45000 рублей, и всего 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2024г.