Решение № 2-241/2026 2-241/2026(2-2576/2025;)~М-2566/2025 2-2576/2025 М-2566/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-241/2026




УИД 38RS0030-01-2025-003780-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 г. г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ермилиной А.С., при секретаре судебного заседания Гришиной А.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> (далее по тексту - спорная квартира, спорное жилое помещение). Несовершеннолетние ФИО12 зарегистрированы в спорном жилом помещении, ответчик ФИО2 является отцом несовершеннолетних. Несовершеннолетние членами семьи истца не являются, право пользования спорным жилым помещением им не предоставлялось, в спорной квартире несовершеннолетние не проживали. Просит суд признать несовершеннолетних ФИО22., ФИО23, ФИО24 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать с ФИО2, как законного представителя несовершеннолетних, судебные расходы, затраченные на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что ответчик ФИО2 приходится ей племянником. Ранее спорная квартира принадлежала её матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, она вступила в наследственные права, в том числе в отношении спорной квартиры. Ранее в квартире был зарегистрирован ответчик ФИО2 Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан утратившим правом пользования квартирой. Однако в день принятия решения суда - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировал в спорной квартире своих детей, которые никогда не проживали в квартире, родились в другом регионе. ФИО2 со своими детьми ФИО14 ФИО17,, ФИО15 ФИО18, ФИО16.Д. проживают в <адрес>. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО19, ФИО20, ФИО21, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, своевременно, причины неявки суду не известны, судебное извещение направлено по адресу, указанному в исковом заявлении, данный адрес подтверждается адресной справкой, конверт с извещением вернулся в адрес суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Как следует из ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, для получения права пользования на жилое помещение необходимо являться членом семьи собственника (или быть таковым признанным), а также фактически вселиться в жилое помещение и проживать в нем.

В судебном заседании установлено, что единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от 17.12.2025.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Несовершеннолетние ФИО25, ФИО26 ФИО27 значатся зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 24.06.2024 по настоящее время, что подтверждается адресной справкой ОВМ МО МВД России «Усть-Илимский» от 30.12.2025.

Ответчик ФИО2 является отцом несовершеннолетних детей ФИО28, ФИО29, ФИО30

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО32, в графе отец - ФИО2

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО34, в графе отец - ФИО2

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО36, в графе отец - ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН от 17.12.2025 ответчик ФИО2 является собственником ? доли жилого помещения, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

По смыслу указанной нормы право пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника при переходе права собственности другому лицу может быть сохранено в случаях, установленных законом. Таких оснований, установленных законом для сохранения за несовершеннолетними права пользования спорным жилым домом, не имеется.

Из пояснений истца следует, что несовершеннолетние в данной квартире не проживают, вещей принадлежащих им в квартире не имеется, соглашение о предоставлении в пользование спорного жилого помещения между сторонами не заключалось.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что, поскольку несовершеннолетние членами семьи истца не являются, в спорной квартире не проживают, доказательств заключения соглашения между истцом (собственником) и ответчиком о сохранении за несовершеннолетними права пользования спорным жилым помещением ответчиком в судебное заседание представлены не были, основания для сохранения за несовершеннолетними права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, истец вправе требовать устранения всяких нарушений их прав по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

При таких обстоятельствах, регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В рассматриваемой ситуации суд установил, что законный представитель самостоятельно не подал заявление в компетентные органы об изменении места жительства и снятии с регистрационного учета. В связи с чем прекращение права пользования спорным жилым помещением ФИО37, ФИО38, ФИО39 является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Истцом ФИО1 были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 3 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Суд признает судебные расходы истца в размере 3 000 руб. обоснованными, необходимыми, и подлежащими возмещению в полном объеме. Возражений относительно размера судебных расходов ответчиком в судебное заседание не представлено.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 94, 98, 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Взыскать с ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, ИНН №, СНИЛС №) в пользу ФИО1 (ИНН №, №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Ермилина

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермилина А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ