Решение № 2А-105/2021 2А-105/2021(2А-768/2020;)~М-684/2020 2А-768/2020 М-684/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-105/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-105\2021 по административному иску Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, встречному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области о признании недоимки безнадежной ко взысканию,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с него с учетом заявления от 04 марта 2021 года ( л.д. 70-82) в доход бюджета:

- налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 254 руб. ( в том числе за 2014 год - 82 руб., за 2015 год – 94 руб., за 2016 год- 78 руб.);

- транспортный налог с физических лиц в размере 24 198 руб. 50 коп. ( в том числе 441 руб. – за 2018 год, 146 руб. за 2017 год, 13 338 руб. за 2016 год, 10 275 руб.50 коп.;

- пеню за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 0 руб. 53 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( на недоимку 2018 года), а всего 24 453 руб. 03 коп.

Административным ответчиком ФИО1 подан встречный иск (л.д. 48-51), в котором он просит признать недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 254 руб. ( в том числе за 2014 год - 82 руб., за 2015 год – 94 руб., за 2016 год- 78 руб.); недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 25 862 руб. ( в том числе 441 руб. – за 2018 год, 502 руб. за 2017 год, 15 195 руб. за 2016 год, 19 470 руб. за 2015 год, пеню за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 0 руб. 53 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( на недоимку 2018 года) безнадежной ко взысканию, а обязанность по ее уплате прекращенной.

Административный истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску - Межрайонная инспекция ФНС № 18 по Челябинской области - о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился ( л.д. 71).

Административный ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску - ФИО1 о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.73-75).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что первоначальный иск ( с учетом заявления от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 70-82) подлежит удовлетворению, а встречный иск ФИО1 – оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на который в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно со ст. 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Как следует из материалов дела, в спорные периоды ФИО1 являлся собственником квартиры в <адрес> ( до ДД.ММ.ГГГГ ), собственником автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ( до ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ( до ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ( до ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ( до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате пени налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как установлено судом, в связи неуплатой вышеназванных налогов ФИО1 А.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлялось требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлялось требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела также следует, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в отношении заявленной ко взысканию задолженности, и, как следует из объяснений первоначального административного истца, изложенного в письме от ДД.ММ.ГГГГ и не опровергнутого в судебном заседании, после поворота исполнения решения в феврале 2020 года и возврата взысканных ранее денежных средств МИФНС № по <адрес> выставила вышеназванные требования ФИО1

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден срок для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

Доводы ФИО1 о наличии вынесенных ранее в отношении заявленной ко взысканию задолженности судебных актов суд считает несостоятельными, поскольку заявленная ко взысканию МИФНС № <адрес> задолженность ко взысканию ( с учетом письма от ДД.ММ.ГГГГ) не относятся к задолженности, требования в отношении которой0 были разрешены судебными актами Карабашского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-58), Трехгорного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-69,78).

Вопреки доводам ФИО1 расчет задолженности по транспортному налогу произведен ему налоговым органом с учетом льготы для многодетных семей за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления уведомления ( ст. 52 Налогового кодекса РФ ) ( начиная с ДД.ММ.ГГГГ) с учетом обращения налогоплательщика с соответствующим заявлением о наличии статуса многодетной семьи, исходя из положений ст. 4 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО ( с последующими изменениями и дополнениями), предусматривающей, что многодетные семьи, в собственности которых находятся легковые автомобили с мощностью двигателя до 180 лошадиных сил включительно, налог уплачивается по ставке 1 руб. в каждой лошадиной силы в отношении одного транспортного средства по выбору налогоплательщика.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ № –ФЗ « О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и другие законодательные акты Российской Федерации» признается безденежной ко взысканию и подлежит списанию недоимка по налогам ( за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу РФ ), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку и задолженность по штрафам, образовавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сроки уплаты налогов за 2014 год были установлены в 2015 году, то недоимка за 2014 год ( и все последующие) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не была образована, и, соответственно, не является безнадежной ко взысканию.

При таких обстоятельствах первоначальный иск подлежит удовлетворению, а встречный – без удовлетворения.

Поскольку административный иск МИФНС № 18 по Челябинской области подлежит удовлетворению, то с ФИО1 в доход федерального бюджета на основании статьи 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 933 руб.59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-176, 177,290,114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить, встречный иск ФИО1 к Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области о признании недоимки безнадежной ко взысканию – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц, применяемому к объекту налогообложения, расположенных в границах городских округов, с внутригородским делением, за 2014-2016 годы в размере 254 руб.00 коп... на счет № 40101810400000010801 БИК 047501001 отделение Челябинск г. Челябинск ИНН <***> УФК по Челябинской области ( Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области) ОКАТО 75701310 ( код бюджетной классификации 18210601020111000110 ),

- недоимку по транспортному налогу за 2015- 2018 годы в размере 24 198 руб. 50 коп. на счет № 40101810400000010801 БИК 047501001 отделение Челябинск г. Челябинск УФК по Челябинской области ( Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области) ОКТМО 75707000 ( код бюджетной классификации 18210604012021000110 ),

-пеню за несвоевременную оплату транспортного налога на недоику 2018 года за период с 19 февраля 2020 года по 24 февраля 2020 года в размере 0 руб.53 коп. на счет № 40101810400000010801 БИК 047501001 отделение Челябинск г. Челябинск УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области) ОКТМО 75707000, ( код бюджетной классификации 18210604012022000110 ),

а всего 24 453 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО1 933 руб.59. госпошлины в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения через суд, вынесший решение.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>