Решение № 2-173/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-173/2019Золотухинский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные № Гражданское дело № Именем Российской Федерации п. Золотухино Курской области 29 августа 2019 года Золотухинский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Долженкова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тельных С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма «Экономическая помощь» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказание услуги ООО «Инжстройсервис» по оплате за холодное водоснабжение, расходов по оплате государственной пошлины, иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис», Обществу с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма «Экономическая помощь» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании морального вреда, Истец ООО КФ «Экопом» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, проживающих по адресу: <адрес> пользу ООО КФ «Экопом» задолженности за оказанные ООО «Инжстройсервис» услуги 1.1. по холодному водоснабжению в период с 01.05.2015 года по 13.05.2019 года основного долга – 62549,19 рублей; 1.2. пени за допущенную просрочку оплаты услуг в размере 32065,87 рублей. Взыскать с ФИО1 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, проживающих по адресу: <адрес> пользу ООО КФ «Экопом» сумму государственной пошлины в размере 2023 рубля. Взыскать с ФИО1 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, проживающих по адресу: <адрес> пользу ООО КФ «Экопом» сумму судебных издержек в виде транспортных расходов в размере 329,29 рублей. Взыскать с ФИО1 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, проживающих по адресу: <адрес> пользу ООО КФ «Экопом» сумму неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства суммы основного долга в размере 62549,19 рублей исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в период оплаты. В обоснование исковых требований указано, что в период с 01 января 2015 года по 01 сентября 2017 года ООО «Инжстройсервис» являлось гарантированным поставщиком и осуществляло водоснабжение населения на территории Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области. Ответчики ФИО1, ФИО2, проживающие по адресу: <адрес>, пользовались коммунальной услугой по холодному водоснабжению, предоставляемой ООО «Инжстройсервис», на условиях публичного договора холодного водоснабжения, при этом их домовладение подключено к центральной системе холодного водоснабжения, находившейся в эксплуатации ООО «Инжстройсервис». Постановлением комитета по тарифам и ценам Курской области от 09 декабря 2014 года № 367 были установлены и введены в действие с 01 мая 2015 года тарифы на питьевую воду для потребителей ООО «Инжстройсервис» на территории Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области, в связи с чем выставление платежных документов в адрес потребителей начато ООО «Инжстройсервис» с 01 мая 2015 года, с 01 января 2015 года по 01 мая 2015 года квитанции на оплату холодного водоснабжения ООО «Инжстройсервис» потребителям не выставлялись и начисления за водоснабжение не производились. 31 августа 2018 года был заключен договор цессии, согласно которому ООО «Инжстройсервис» передает (уступает), а ООО КФ «Экопом» принимает право требования денежных средств по публичному договору водоснабжения к ответственным владельцам жилых домов Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области, в связи с чем ООО КФ «Экопом» является взыскателем по настоящему требованию. Поскольку за период с 01 мая 2015 года по 31 августа 2017 года ООО «Инжстройсервис» предоставлены услуги по холодному водоснабжению ответчикам на сумму 62549 рублей 19 копеек, обязательства ООО «Инжстройсервис» исполнены надлежащим образом, однако ответчиками нарушены обязательства в части оплаты предоставленных услуг. ФИО1 обратился в Золотухинский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Инжстройсервис», ООО КФ «Экопом» о возложении на ответчиков осуществить перерасчет платы, начисленной за холодное водоснабжение для летнего полива земельного участка дома по адресу: <адрес> учетом площади полива в 200 кв.м.; взыскании с ответчиков в пользу истца морального вреда в размере 10000 рублей за нарушение права потребителя на предоставление услуг в необходимом для него объеме, выразившееся в необоснованном (без наличия допустимых и достоверных документов) завышении размера оплаты за холодное водоснабжение для летнего полива земельного участка. В обоснование иска указывает, что под полив используется земельный участок 0.02 га, что было учтено в 2013 году при заключении договора с ОАО «Курскоблводоканал»; проверку с составлением акта ответчик не проводил, сведений о площади земельного участка в ООО «Инжстройсервис» не представлял. В судебном заседании представитель истца – ООО КФ «Экопом» - ФИО3 поддержала исковое заявление с учетом его уточнения, просила его удовлетворить по доводам, в нем изложенным. В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований ООО КФ «Экопом», просила удовлетворить в полном объеме исковые требования ФИО1, с учетом их уточнения. Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявила. Ответчик ООО «Инжстройсервис», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении не заявил. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему. В силу п. 1, п. 2, п. 8 ст. 7 Федерального закона от 07 декабря 201 года № 416-ФЗ (в редакции от 25.12.2018 года) «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием централизованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения. Организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в течение шести месяцев с даты наделения ее в соответствии со статьей 12 настоящего федерального закона статусом гарантирующей организации обязана направить абонентам, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и которые не имеют соответствующего договора с этой организацией, предложения о заключении договоров холодного водоснабжения, договоров водоотведения (единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения). Абонент в течение 30 дней с момента поступления ему предложения о заключении договора (договоров) обязан заключить указанный договор (договоры) с гарантирующей организацией либо представить гарантирующей организации письменный отказ от заключения такого договора (договоров). В случае, если по истечении этого срока абонент не подписал указанный договор (договоры) или не представил письменный отказ от заключения договора (договоров), договор (договоры) считаются заключенным. В силу п. 1, п. 2, п. 3, п. 6 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ (в редакции от 25.12.2018 года) «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором. Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителем энергии. В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, используемый энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно статье 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, то есть уплате коммунальных платежей предусмотренных законом. В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Также нормами действующего жилищного законодательства регламентированы размеры и структура платежей за содержание жилого помещения и коммунальных платежей. В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственником жилья. В силу подпункта «и» пункта 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносит плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу пункта 9 статьи 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно частям 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу статей 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания свих требований и возражений. Согласно документам, представленным истцом в материалы дела, не было опровергнуто ответчиком в судебном заседании, по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают двое человек: ответчики ФИО1 и ФИО2, при этом ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Согласно постановлению администрации Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области от 16 января 2015 года № 6, ООО «Инжстройсервис» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения муниципального образования «Тазовский сельсовет» <адрес>, в зону ее деятельности включена <адрес>. Также ООО «Инжстройсервис» надлежало обеспечить холодное водоснабжение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения. Согласно п. 2.2 Устава ООО «Инжстройсервис», данное юридическое лицо оказывает услуги, в том числе, по капитальному, текущему ремонту и эксплуатации систем водоснабжения. Руководствуясь положениями действующего законодательства, установлено, что ООО «Инжстройсервис» в период с 01 января 2015 года по 01 сентября 2017 года осуществляло холодное водоснабжение д. <адрес> и обеспечивало предоставление данной коммунальной услуги ответчикам ФИО1 и ФИО2, а ответчики обязаны были своевременно и полностью вносить плату за предоставленную коммунальную услугу, однако, оплата за период времени с 01 мая 2015 года по 31 августа 2017 года ответчиками не производилась. Согласно представленного расчета, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2016 года по 31 августа 2017 года составляет 33290 рублей 06 копеек. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании заявила о несогласии с расчетом истца по холодному водоснабжению, а именно с указанием площади полива. Данные доводы проверены судом и отклонены по следующим основаниям. В соответствии с договором уступки требования, заключенного 31 августа 2018 года между ООО КФ «Экопом» и ООО «Инжстройсервис», последний передал ООО КФ «Экопом» право требования денежных средств по публичному договору холодного водоснабжения по состоянию на 31 августа 2018 года. Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, плата за указанный в иске период (с 01 мая 2015 года по 31 августа 2017 года) за коммунальную услугу по водоснабжению начисляется исходя из нормативов потребления. За ответчиками на момент рассмотрения дела имеется задолженность за период с 01 мая 2015 года по 31 августа 2017 года в сумме 62549 рублей 19 копеек, которая исчислена истцом исходя из количества лиц, имеющих отношение к домовладению 9, <адрес>, нормативов, утвержденных комитетом ЖКХ и ТЭК Курской области, площади земельного участка – 5300 кв.м., а также повышающих коэффициентов, установленных Постановлением Правительства № 306 Доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанный период ответчиками не представлено, в материалах дела не имеется. Руководствуясь нормами жилищного законодательства, регулирующими правоотношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, нормами ГК РФ, устанавливающими порядок исполнения обязательств, принимая во внимание, что Ответчиками доказательств, опровергающих расчет истца не представлено, как не представлено доказательств для перерасчета взыскиваемой суммы, факт оказания ООО «Инжстройсервис» жилищно-коммунальных услуг и пользования указанными услугами, а также наличие задолженности по оказанным услугам установлен, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств перед ООО «Инжстройсервис», наличии достаточных оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Положениями пункта 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исходя из разъяснений, данных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Данное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям. Из материалов дела следует, что стороной ответчиков по настоящему делу заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за оплату водоснабжения с мая 2015 года по август 2017 года. На основании вышеизложенного с ответчиков в солидарном порядке, поскольку судом не установлено иного соглашения, подлежит взысканию задолженность по оплате за водоснабжение с апреля 2016 года в размере 39972 рубля 62 копейки. На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, учитывая представленный истцом расчет пени, принимая во внимание отсутствие доказательств опровергающих расчет истца, а также положения части 1 статьи 333 ГК РФ, учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойку в размере 14198 рублей 43 копейки. Вместе с тем, оснований для перерасчета платы за водоснабжение спорного домовладения стороной ответчиков не представлено, как не представлено доказательств причинения нравственных страданий, ввиду чего в удовлетворении иска ФИО1 к ООО КФ «Экопом» и ООО «Инжстройсервис» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании морального вреда, надлежит отказать. Ссылки представителя ФИО1 как на договор заключенный с ОАО «Курскоблводоканал» в 2013 году, так и справку администрации Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области от 30 апреля 2019 года не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований о перерасчета платы за водоснабжение ввиду того, что вышеуказанные документы не относятся ко времени осуществления водоснабжения ООО «Инжстройсервис» (январь 2015 года - август 2017 года). Ссылка на построенный дом на земельном участке по адресу: <адрес> голословна, не подтверждается представленными доказательствами. Иные доводы, содержащиеся в исковом заявлении ФИО1 голословны, не являются основанием для удовлетворения заявленных требований. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию понесенные истцом и документально подтвержденные судебные расходы - государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 2023 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд иск Общества с ограниченной ответственностью консалтинговая фирма «Экономическая помощь» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги Обществом с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис» – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью консалтинговая фирма «Экономическая помощь» задолженность за оказанные Обществом с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис» услуги в размере 54171 рубль 05 копеек, из которых основной долг в размере 39372 рубля 62 копейки, неустойка – 14198 рублей 43 копейки. Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью консалтинговая фирма «Экономическая помощь» задолженность за оказанные Обществом с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис» услуги в размере 54171 рубль 05 копеек, из которых основной долг в размере 39372 рубля 62 копейки, неустойка – 14198 рублей 43 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью консалтинговая фирма «Экономическая помощь» сумму государственной пошлины в размере 699 рублей 59 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью консалтинговая фирма «Экономическая помощь» сумму государственной пошлины в размере 699 рублей 59 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. В удовлетворении иска ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью консалтинговая фирма «Экономическая помощь», Обществу с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения – 03 сентября 2019 года. Судья С.А. Долженков Суд:Золотухинский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Долженков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-173/2019 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|