Решение № 2-1315/2020 2-1315/2020~М-1270/2020 М-1270/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1315/2020Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1315/2020 Именем Российской Федерации 7 сентября 2020 года г.Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сидилевой Г.В., при секретаре Астафьевой Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 01.10.2012 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому, заемщику был выдан кредит на сумму 63 775,51 руб. на срок 36 месяцев под 33 % годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты, однако свои обязательства не исполняет. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 21.04.2020 задолженность по договору составляет 168 673,33 руб., из них просроченная ссуда – 60 389,08 руб., просроченные проценты 18 306,68 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 42 554,32 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 47 423,25 руб. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, однако требование до настоящего времени не выполнено. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть дело без его участия. Согласно иску, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.04.2020 в размере 168 673,33 руб., из которых просроченная ссуда – 60 389,08 руб., просроченные проценты 18 306,68 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 42 554,32 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 47 423,25 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4573,47 руб. Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Пояснила, что действительно брала кредит 01.10.2012 года на сумму 63 775,51руб. под 33% годовых сроком на 36 месяцев. По графику последний платеж должен быть произведен 02.10.2015 года. Последний платеж по данному кредита она произвела 11.01.2013 года, не имела возможность погасить сумму займа в сроки, предусмотренные договором. Банк обратился к мировому судьей 02.10.2019 года, 07.10.2019 года был дан судебный приказ, который отменен 25.02.2020 года. После 12.01.2013 года начал течь срок исковой давности, который к моменту обращения в суд 02.10.2019 года уже истек. Является <данные изъяты>. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (часть 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. ООО ИКБ «Совкомбанк» 01.09.2014 года преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года. 05.12.2014 года полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк»). Материалами дела установлено, что 01.10.2012 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому, заемщику был выдан кредит на сумму 63 775,51 руб. на срок 36 месяцев под 33 % годовых.Размер ежемесячного платежа составляет 2813,22 руб., окончательная дата погашения кредита – 02.10.2015. При этом, в данном заявлении-оферте ФИО1 подтвердила, что она ознакомилась с условиями кредитования. Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Исходя из пунктов 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее по тексту Условия кредитования) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом… Согласно пункту 5.2 Условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. В соответствии с пунктом 5.3 Условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет уведомление о принятом решении…в случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку. В соответствии с п. 6.1 при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. Согласно разделу «Б» заявления-оферты ФИО1 при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты, однако свои обязательства не исполняет. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, тем самым нарушила Условия кредитования. Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 21.04.2020 года составила в размере 168 673,33 руб., из которых: просроченная ссуда – 60 389,08 руб., просроченные проценты 18 306,68 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 42 554,32 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 47 423,25 руб. Ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности, представив заявление. Разрешая ходатайство ответчика о применении пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему. В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со статьей 196 Кодекса общий срок исковой давности устанавливается в три года. Правила исчисления сроков установлены в гл. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (п. 1 ст. 194 Гражданского кодекса Российское Федерации). Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Судом установлено, что по условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Как установлено в судебном заседании, следует из выписки по счету, последний платеж был осуществлен ответчиком ФИО1 11.01.2013 года, после этого платежи ответчиком не осуществлялись. Таким образом, истцу стало известно о нарушении его права после прекращения осуществления платежей. Из графика платежей следует, что последний платеж должен быть осуществлен ответчиком ФИО1 02.10.2015 года. 02.10.2019 года ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 07.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 г.Новотроицка Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в сумме 168673 рубля 33 коп., которым с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 01.10.2012 по состоянию на 16.09.2019 года в размере 168 673,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2286,73 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 3 г.Новотроицка от 25.02.2020 указанный судебный приказ был отменен на основании возражений ФИО1 Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд 21.07.2020, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, поступило в суд 24.07.2020 года. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности в полном объеме, поскольку срок исковой давности даже по последнему платежу – 02.10.2015 истек 02.10.2018, то есть еще до подачи Банком заявления о выдаче судебного приказа мировому судье. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере не подлежат взысканию. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Г.В. Сидилева Мотивированное решение составлено 11 сентября 2020 года Судья Г.В. Сидилева Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сидилева Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |