Решение № 2-342/2019 2-342/2019~М-171/2019 М-171/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2-342/2019

Дело № 2 - 342/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года п.г.т. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Лопсан В.К., при секретаре Сат Ч.Ю., с участием представителя ответчиков ФИО1, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Тувинского регионального филиала к САШ,, БАД, о взыскании кредитной задолженности по процентам и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к САШ,, БАД, о взыскании кредитной задолженности по процентам, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указав в обоснование исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице Тувинского регионального филиала и гражданкой САШ, был заключен договор № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых (далее – Кредитный договор). Согласно пункту 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, перечислив денежные суммы на ее расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с физическим лицом № с БАД, Поручитель взял на себя обязательства солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «<данные изъяты>» за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней пользования кредитом. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2 кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем поступления средств на расчетный счет заемщика, и заканчивается полным возвратом средств банку (п. 4.2.2 кредитного договора). Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4 кредитного договора). Согласно графику погашения основного долга, заемщик должен был ежемесячно погашать сумму кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Однако, платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом. В 2015 году банк обращался в <данные изъяты> районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Требования банка были удовлетворены. За время исполнения решения суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты, неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: срочный основной долг - 0,00, просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение ответчиками условий кредитного договора подтверждается расчетом суммы иска, решением суда. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков САШ, и БАД, в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Кроме того, банк просит суд расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца – АО «<данные изъяты>» в лице Тувинского регионального филиала в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела САШ, и БАД, извещены надлежащим образом.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчиков САШ, и БАД, о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика БАД, – ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности, поскольку кредитный договор был заключен до ДД.ММ.ГГГГ, а банк с иском обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из п. 2 ст. 821 Гражданского кодекса РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице Тувинского регионального филиала и САШ, был заключен договор № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> под 18,00% годовых.

Согласно пункту 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, перечислив на его расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был также заключен договор поручительства № с БАД,

Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «<данные изъяты><данные изъяты>» к САШ, и БАД, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частино. Взыскано солидарно с САШ, и БАД, в пользу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> в счет погашения кредитной задолженности, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, к требованиям истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойке подлежит применению срок исковой давности, за трехлетний период, предшествующий подаче иска.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Ответчики должны были исполнить обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в срок ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ. А истцом исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, т. е. срок исковой давности истцом пропущен, следовательно, оснований для удовлетворения требований о применении срока исковой давности у суда не имеется.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, также установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, иск Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Тувинского регионального филиала к САШ, и БАД, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Тувинского регионального филиала к САШ,, БАД, о взыскании кредитной задолженности по процентам и расторжении кредитного договора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Тыва с подачей жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме - 15 мая 2019 года.

Председательствующий Лопсан В.К.