Постановление № 5-308/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-308/2017Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело №5-308/2017 по делу об административном правонарушении 04 октября 2017 года г. Заречный Судья Зареченского городского суда Пензенской области Ермаков О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, (Данные изъяты), (Дата) в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области (Номер) в отношении ФИО1, согласно которому последний (Дата) в 23 час. 12 мин., находясь в торговом зале магазина «(Данные изъяты)», расположенном по адресу: (Адрес) «а», похитил семь плиток шоколада «(Данные изъяты)» на общую стоимость 461 руб. 30 коп., пройдя через кассовую зону не оплатив данный товар. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего – магазина «(Данные изъяты)» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему. Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении сер. (Номер) от (Дата), в котором указаны обстоятельства дела; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (Дата); - заявлением Г.О.Н. от (Дата); - письменными объяснениями Г.О.Н., К.Р.В., С.А.А. от (Дата), которые подтвердили обстоятельства совершенного правонарушения; - справкой о стоимости похищенного шоколада «(Данные изъяты)». Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана. В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание ФИО1 своей вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством признаю неоднократное совершение ФИО1 в течение года административных правонарушений, что подтверждается выпиской из административной практики На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – с 04 октября 2017 года с 00 час. 20 мин. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10-ти суток со дня его вручения. Судья О.В. Ермаков Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Ермаков Олег Вячиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-308/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-308/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |