Определение № 12(Ж)-193/2017 12-193/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 12(Ж)-193/2017




КОПИЯ

Дело № 12(ж)-193/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26.04.2017 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Комиссарова В.Д., рассмотрев жалобу ООО «<данные изъяты>» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ

установил:


ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ

Изучив представленный административный материал, считаю необходимым направить жалобу ООО «<данные изъяты>» по подведомственности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саратова по следующим основаниям.

Так, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Из материалов, приложенных к жалобе, усматривается, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, то есть территория Октябрьского района г. Саратова.

Заявитель обжалует постановление инспектора начальника УВМ ГУМВД России по Саратовской области, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Саратовской области.

Таким образом, жалоба ООО <данные изъяты>» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ не может быть рассмотрена судьей Кировского районного суда города Саратова, а подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Саратова, так как никто согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:


направить жалобу ООО «<данные изъяты>» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ в Октябрьский районный суд г. Саратова для рассмотрения по подведомственности.

Судья (подпись) В.Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья: В.Д. Комиссарова

Секретарь: С.Ю. Ляшенко



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тайрай-Саратов" (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Валентина Дмитриевна (судья) (подробнее)