Решение № 2-4067/2024 2-4067/2024~М-3727/2024 М-3727/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-4067/2024Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданское Дело № 2-4067/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В., при секретаре Бреус И.И., рассмотрев 3 декабря 2024 года в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал» обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 1 сентября 2022 года по 31 марта 2024 года осуществлял холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, ком. 44-49, которое подключено к централизованным водопроводным сетям. В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению не выполняли, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за оказанные в период с 1 сентября 2022 года по 31 марта 2024 года услуги по холодному водоснабжению в размере 12 024 руб. 60 коп., водоотведению в размере 39 465 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. и расходы на получение справки с места регистрации в размере 237 руб. 02 коп. Определением судьи от 11 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечено муниципальное образование «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана. Представитель истца, ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом представитель третьего лица просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определил рассмотреть дело в их отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица указал, что жилые помещения, расположенные по указанному адресу, принадлежат на праве собственности муниципальному образованию «Город Магадан». Данные жилые помещения предоставлены по ордеру № 022398 от 30 ноября 1999 года ФИО6 на состав семьи из 7 человек. В настоящее время в указанном жилом помещении по месту жительства в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы ФИО2, ФИО14, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 Считает, что указанные пользователи жилого помещения должны нести обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, материалы дела № 2-3235/2024/4 о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ) (ст. 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Положениями ч. 2 ст. 69 ЖК РФ определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). В случаях предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ). В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставляет ответчикам услуги, а ответчики обязаны оплатить данные услуги в установленный срок по установленным тарифам. В судебном заседании установлено, что правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, ком. 44-49, является муниципальное образование «<адрес>». ФИО4, умершему в 2007 года, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено названное жилое помещение на семью из семи человек. Совместно с нанимателем ФИО4 в качестве членов семьи в жилое помещение были вселены: жена ФИО2, дочь ФИО10, сын ФИО11, дочь ФИО12, дочь ФИО13, дочь ФИО13 Из архивной справки с места регистрации от 5 ноября 2024 года, выданной МБУ г. Магадана «Горжилсервис», следует, что в жилом помещении по вышеназванному адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве члена семьи нанимателя ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук). По сведениям УВМ УМВД России по Магаданской области от 20 ноября 2024 года также подтверждается, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы в спорном жилом помещении. В связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 51 490 руб. 20 коп. 16 июля 2024 года МУП г. Магадана «Водоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 23 июля 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-3235/2024/4 о взыскании солидарно с должников ФИО11, ФИО14 и ФИО2 в пользу МУП <адрес> «Водоканал» задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 1 сентября 2022 года по 31 марта 2024 года в сумме 62 148 руб. 40 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 1 032 руб. 23 коп., расходов на получение справки с места регистрации в сумме 237 руб. 02 коп., а всего 63 417 руб. 65 коп. В связи с поступлением возражений от должника ФИО5 определением мирового судьи от 13 сентября 2024 года судебный приказ отменен. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд. Согласно представленному истцом расчету в период с 1 сентября 2022 года по 31 марта 2024 года образовалась задолженность за холодное водоснабжение в размере 12 024 руб. 60 коп. и водоотведение в размере 39 765 руб. 60 коп. в связи с тем, что платежи в спорный период ответчиками не производились. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным и соответствующим требованиям закона. Наличие и размер задолженности ответчики не оспорили, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства надлежащего исполнения своих обязательств суду не представили. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение с ответчиков в солидарном порядке являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из представленных в материалы дела платежных поручений от 20 октября 2024 года № 5777 на сумму 3 800 руб. 00 коп. и от 19 февраля 2024 года № 921 на сумму 200 руб. 00 коп. следует, что при подаче иска МУП г. Магадана «Водоканал» была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп., что соответствует размеру, установленному подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины необходимо взыскать с ответчиков в полном объеме. Также истцом понесены расходы, связанные с получением справки с места регистрации, в размере 237 руб. 02 коп., о чем свидетельствуют договор о предоставлении платных справочно-информационных услуг от 26 января 2024 года, счет-фактура от 10 сентября 2024 года, акт об оказании услуг от 10 сентября 2024 года, реестр по оказанным услугам от 10 сентября 2024 года и платежное поручение от 19 сентября 2024 года. Поскольку указанные расходы истца были связаны с подачей искового заявления, суд признает их необходимыми и подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт: серии № №), ФИО3 (паспорт: серии № №) в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 1 сентября 2022 года по 31 марта 2024 года в сумме 51 490 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек и расходы, связанные с получением справки с места регистрации, в размере 237 рублей 02 копеек, а всего взыскать 55 727 (пятьдесят пять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 22 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Установить день составления мотивированного решения – 17 декабря 2024 года. Судья Н.В. Сергиенко Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Сергиенко Наталья Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|