Решение № 2-597/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-597/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов Московской области 08 февраля 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Перепелкиной Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/17 по уточненному иску АО « УК» ТРАНСФИНГРУП» к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с уточненными исковыми требованиями: обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 путем продажи с публичных торгов: земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> жилое строение (садовый дом), кадастровый №, инв. №, лит. А-А-1, площадью 214 кв. м, по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании уточненые исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала

3-и лица- представитель Зюзинского ОСП УФССП России по Москве, Чеховского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных 3-их лица.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Зюзинского районного суда г. Москвы утверждено мировое соглашение между ФИО2 и АО «УК «ТРАНСФИНГРУП» (ранее ЗАО «УК «ТРАНСФИНГРУП») Д.У. пенсионными резервами НПФ «Родник» согласно которому Ответчик обязан выплатить денежные средства, составляющие сумму долга по договору займа в размере 8 060 218,04 руб., проценты по договору займа в размере 1 648 613,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Общая сумма, подлежащая выплате Ответчиком в пользу Истца, составила 9 768 832 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем Зюзинского отдела судебных приставов УФССП по Москве ФИО1 возбуждено исполнительное производство № (ДД.ММ.ГГГГ объединено в сводное производство №) на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Зюзинским районным судом г. Москвы на сумму 9 717 832 руб. в отношении Ответчика.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было выявлено следующее имущество, принадлежащее на праве собственности Ответчику:

-земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

-земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

-земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

-жилое строение (садовый дом), кадастровый №, инв. №, лит. А-А-1, площадью 214 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество был наложен арест, что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества).

Однако принудительное исполнение решения суда не принесло положительных результатов.

Денежных средств для погашения задолженности ответчик не имеет.

За весь период исполнительного производства с Ответчика удалось взыскать лишь сумму в размере 39 322, 33 рубля. Остаток денежных средств, подлежащий взысканию в рамках исполнительного производства, составляет 9 678 509,67 рублей.

В соответствии с ч. 4. ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из п. 1 ст. 237 ГК РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ. обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев: отчуждение части здания, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка; отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со ст. 27 настоящего Кодекса; отчуждение сооружения, которое расположено на земельном участке на условиях сервитута.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,56,194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования АО « УК» ТРАНСФИНГРУП» к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 путем продажи с публичных торгов: земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; жилое строение (садовый дом), кадастровый №, инв. №, лит. А-А-1, площадью 214 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Копия верна: