Решение № 2-146/2018 2-146/2018 ~ М-125/2018 М-125/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-146/2018

Приаргунский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело № 2-146/2018


Решение


именем Российской Федерации

04 июня 2018 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что в доме, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО3, брак с которым был прекращен 13 апреля 2017 года, в жилом доме ответчик с указанного времени не проживает, создал другую семью и проживает в другом населенном пункте, его личных вещей в доме не имеется. Его регистрация препятствует ей воспользоваться правом распоряжения собственностью.

Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что жилой дом был подарен ей ответчиком и принадлежит ей на праве собственности, с ответчиком брак расторгнут, он выехал из данного жилого дома и проживает в другом населенном пункте, все свои вещи забрал, вселяться обратно ответчик не намерен, она ему в этом не препятствует. Ответчик с иском согласен, но самостоятельно не желает сниматься с регистрационного учета, объясняя это занятостью другими делами.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 288 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Кроме того, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, истец зарегистрирована по месту жительства в данном жилом доме.

Согласно информации Миграционного пункта МО МВД России «Приаргунский» №4347 от 19.04.2018, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом доме.

Из объяснений истца ФИО2 в судебном заседании следует, что она состояла в браке с ответчиком, 13 апреля 2017 года брак был прекращен. Ответчик переехал и проживает в другом населенном пункте, свои вещи забрал. Она просила его сняться с регистрационного учета из принадлежащего ей жилого дома, но он этого не сделал. Намерений вселиться в жилой дом ответчик не предпринимал, вещей ответчика в доме не осталось. Соглашения по поводу пользования жилым помещением между ними не имеется.

Ответчик исковые требования признает.

Таким образом, установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого дома и вывез все свои вещи, с 2017 года в доме не проживает, вселяться в жилой дом не намерен. Соглашения по поводу пользования жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было.

Осуществление регистрационного учета граждан по месту жительства состоит в прямой зависимости от наличия или отсутствия у лица права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в настоящее время семейные отношения ФИО2 и ФИО3 прекращены, ответчик сособственником жилого дома не является, выехал на другое постоянное место жительства, соглашение о порядке пользования спорным жилым домом между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу о признании ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым домом со снятием его с регистрационного учета.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства государственными органами регистрационного учета (пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713).

Следовательно, при изложенных данных, исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 05 июня 2018 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-146/2018 Приаргунского районного суда.



Суд:

Приаргунский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Помигуев Владимир Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ