Решение № 2А-1701/2017 2А-1701/2017~М-765/2017 М-765/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-1701/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017г.

Раменский городской суд Московской области составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1701/17 по административному иску ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата> годы в размере <...> рублей, пени – <...> рублей <...> коп. В обосновании административного иска указали, что <дата>, <дата> и <дата> ФИО2 были выставлены требования <номер>, <номер> и <номер> о взыскании транспортного налога, установлен срок оплаты. В связи с отсутствием оплаты административный истец вынужден обратиться в суд с административным иском о взыскании задолженности.

Представитель ИФНС России №3 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании представил в суд документы свидетельствующие о том, что он не является собственником указанного в иске транспортного средства с <дата> года..

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно требованиям <номер>, <номер> и <номер> от <дата>, <дата> и <дата> задолженность по транспортному налогу – <...> рублей, пени – <...> рублей <...> коп.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Части 1 и 3 ст. 363 НК РФ предусматривают, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог рассчитан правильно, но взысканию не подлежит.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что у ответчика отсутствует задолженность по транспортному налогу, поскольку как следует из представленной ответчиком карточки учета транспортного средства, автомобиль ВАЗ 21053 с <дата> выбыл из собственности ФИО2 и в настоящее время находится в собственности ФИО1, которые суд принимает в качестве доказательства по делу.

Следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу <дата> годы в размере <...> рублей, пени – <...> рублей <...> коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Раменский городской суд.

Федеральный судья Д.А. Аладин