Решение № 2-508/2017 2-508/2017~М-457/2017 М-457/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-508/2017Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-508/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тотьма 29 августа 2017 года Тотемский районный суд Вологодской области в составе: судьи Новгородова В.Н., при секретаре Третьяковой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Психоневрологический интернат «Сосновая Роща» в интересах недееспособной ФИО1 к сельскому поселению Пятовское о восстановлении срока для принятия наследства, Автономное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Психоневрологический интернат «Сосновая Роща» в интересах недееспособной ФИО1 обратилось в суд с иском к сельскому поселению Пятовское о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указано, что ФИО1 "___"_____19__ г.р. является наследником Ш.Г.Г., умершего 20.08.2016. В состав наследственного имущества входит квартира по адресу: <....>. Письмо нотариуса ФИО2 в адрес наследника ФИО1 было направлено 14.02.2017, получено 16.02.2017. Данное письмо содержало ошибочные сведения об объекте наследования. О чем было сообщено нотариусу в письме от 17.02.2017. Письмом нотариуса от 08.06.2017, поступившем 15.06.2017, объект наследования уточнен и предложено обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. ФИО1 решением суда признана недееспособной, является инвалидом 2 группы. В настоящее время она проживает (является получателем социальных услуг) в АУ СО ВО «Психоневрологический интернат «Сосновая Роща» на основании договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов. Определением Тотемского районного суда от 08.08.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 Представитель истца Автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Психоневрологический интернат «Сосновая Роща» в судебное заседание не явился. В суд представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения. Представитель ответчика администрации сельского поселения Пятовское в судебное заседание не явился, не возражали против удовлетворения требований, просили рассмотреть дело без участия их представителя. Третье лицо нотариус нотариального округа Тотемский район Вологодской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик ФИО3 иск признал и показал, что ФИО1 приходится ему племянницей, знает, что 1/2 доля квартиры принадлежит отцу и Юле. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст.1146 ч 1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно копии свидетельства о смерти Ш.Г.Г., "___"_____19__ года рождения, умер 20.08.2016. Таким образом, наследство после его смерти открылось 20.08.2016. Судом установлено, что истец ФИО1 является внучкой умершего Ш.Г.Г. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства. Из наследственного дела Ш.Г.Г., умершего 20.08.2016, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился его сын ФИО3 14.02.2017, кроме его наследником является внучка умершего – ФИО1 В наследственную массу заявлена ? доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <....>. Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателями квартиры являются Ш.Г.Г. и ФИО1 по 1/2 доле у каждого. Законодательно установленный шестимесячный срок принятия наследства после смерти Ш.Г.Г. закончился 20.02.2017. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Судом установлено, что ФИО1, являющаяся недееспособной и проживающая в психоневрологическом интернате, не знала о смерти дедушки, то есть об открытии наследства. Об открытии наследства была извещена письмом нотариуса, поступившем в учреждение 16.02.2017. Однако, данное письмо содержало ошибочные сведения об адресе наследственного имущества, о чем учреждение предупредило нотариуса. Письмо нотариуса с пояснениями поступило в учреждение 15.06.2017. Таким образом, срок для вступления в права наследства пропущен по уважительной причине. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Психоневрологический интернат «Сосновая Роща» в интересах недееспособной ФИО1 удовлетворить. Восстановить Автономному учреждению социального обслуживания Вологодской области «Психоневрологический интернат «Сосновая Роща» в интересах недееспособной ФИО1 срок для вступления в права наследства после смерти Ш.Г.Г., умершего 20.08.2016. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд. Судья В.Н. Новгородов Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:АУСО ВО "Психоневрологический интернат "Сосновая роща" (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Пятовское (подробнее)Судьи дела:Новгородов Василий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |