Постановление № 5-51/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-51/2019Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении пос. Солнечный 14 апреля 2019 года Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Трубецкой ФИО9 рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее - специальное, работающего ИР Плотников шиномонтажник, сожительствует, имеет н\л детей, зарегистрированного и проживающего <адрес>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности, привлекался по ч.1 ст. 157 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут в <адрес><адрес> находясь возле жилого дома <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции ФИО2 ФИО12 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей, выразившихся в том, что отказался проследовать в ОМВД России по Солнечному, при этом хватал сотрудников полиции за форменную одежду, оказывал сопротивление. В судебном заседании ФИО1 ФИО13 вину в совершении административного правонарушения признал суду пояснил, что был выпивший, потом сел сам в машину, осознал не скандалил в дальнейшем и больше такое не повторится. Заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется административное судопроизводство, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы, его обосновывающие, КУСП № о сообщении Янова ФИО14 о драке в доме <адрес> Рапорт сотрудника полиции Смальцер ФИО15 о том, что по сообщению о драке осуществлении выезд дежурной группы, установлена драка между ФИО1 ФИО16 и ФИО3 ФИО17 которые находились с признаками опьянения вели себя агрессивно, выражались нецензурно, пытались нанести друг другу побои. Пресекая их действия, ФИО1 на требования прекратить не реагировал, продолжал драться, в связи с чем была применена физическая сила оба доставлены в ОМВД России по Солнечному району для разбирательства, при доставлении ФИО1 на улице отказался проследовать в дежурный автомобиль, на предупреждения не реагировал стал оказывать сопротивление хватался за форменную одежду. Рапорта сотрудника росгвардии ФИО4 ФИО18 содержащего аналогичные сведения. Объяснения ФИО3 ФИО19 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 8-10 находясь в гостях <адрес> с ФИО1 возникла ссора прибыли сотрудники полиции, ФИО1 ФИО20 оказал неповиновение. В соответствии с протоколом <адрес> ФИО1 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут в <адрес> края находясь возле жилого дома <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции ФИО2 ФИО22 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей, выразившихся в том, что отказался проследовать в ОМВД России по Солнечному, при этом хватал сотрудников полиции за форменную одежду, оказывал сопротивление. На основании выше изложенного прихожу к следующему выводу: В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - является административно-наказуемым деянием. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 12 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В силу п. 1 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» сотруднику полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; Согласно п.1 и п.5 ч.2 ст. 14 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право задерживать лиц подозреваемых в совершении преступления, совершивших административные правонарушения. Таким образом, действия сотрудника полиции Смальцер ФИО23 по пресечению совершения ФИО1 ФИО24 нарушения общественного порядка и оформлению материала об административном правонарушении были обусловлены требованием закона и его должностными полномочиями, то есть требование в отношении ФИО1 ФИО25 проследовать с сотрудником полиции для дачи объяснения и составлению административного протокола были законными требованиями. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ФИО26 не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действия имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 ФИО27 как нарушителя спокойствия граждан в ночное время, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО28. суд признает наличие у виновного малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает В связи с выше изложенным, судья считает, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 ФИО29 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить по этой статье наказание в виде административного ареста на срок №) суток. Срок наказания ФИО1 ФИО30 исчислять с 17-00 часов ДД.ММ.ГГГГг. Зачесть в срок назначенного ФИО1 ФИО31 наказания время административного задержания с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через суд его вынесший. Судья ФИО32 Трубецкой Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Трубецкой Александр Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 20 июля 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-51/2019 |