Постановление № 5-628/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-628/2017

Дело № 5-628/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тверь 02 мая 2017 года

Судья Московского районного суда г. Твери Гоголев И.Ю.,

с участием правонарушителя ФИО3

потерпевшего ФИО1

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:

14 апреля 2017 года в 15 часов 11 минут на ул. Благоева у д.2/79 г.Твери, ФИО3, управляя транспортным средством «Хундай», государственный регистрационный знак № регион, совершил ДТП – столкновение с автомобилем «Ауди» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину не признал, отрицает свою причастность к совершению данного ДТП, никаких технических повреждений его автомобиль не имеет.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что в его собственности имеется автомобиль «Ауди» г.р.з. № регион. 14 апреля 2017 года в 15 час. 11 мин. управлял данным транспортным средством, ехал по ул.Благоева в сторону набережной А.Никитина, справа от него ехал автомобиль «Хундай» г.р.з. № регион, у дома 2/79 по ул.Благоева г.Твери, автомобиль «Хундай» подрезал автомобиль «Ауди», в результате чего произошло касательное столкновение и повреждено у автомобиля «Ауди» заднее правое крыло, правая задняя и передняя двери. Водитель ФИО1 вышел из своей машины, подошел к водителю «Хундай», но последний с места происшествия скрылся, но ФИО1 успел сделать фотоснимок из своего сотового телефона, где зафиксирован номерной знак скрывшегося автомобиля.

Свидетель ФИО2 поясни суду, что 14 апреля 2017 года в дневное время возвращался с сыном с дачи, на машине последнего. На улице Благоева у д.2/79 с их машиной совершил столкновение другой автомобиль, сын остановил машину, включил «аварийку», вышел из машины и подошел к водителю, однако последний скрылся с места ДТП. Когда сын вернулся в машину, то сообщил, что виновником в ДТП является их знакомый ФИО3

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Административным правонарушением по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Как следует из исследованных материалов дела, ФИО3 14 апреля 2017 года в 15 часов 11 минут на ул. Благоева у д.2/79 г.Твери, управляя транспортным средством «Хундай», государственный регистрационный знак № регион, совершил ДТП – столкновение с автомобилем «Ауди» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- рапортом инспектора полиции, выехавшего на место ДТП 14.04.2017 года;

- справкой ДТП от 21.04.2017 г.;

- фототаблицей;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью, из которой видно как водитель автомобиля «Хундай», г.р.з. № регион совершает касательное столкновение с автомобилем «Ауди» г.р.з. № регион, после чего уезжает с места происшествия.

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении от 02.05.2017 года составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Событие административного правонарушения изложено в протоколе об административном правонарушении должным образом.

Административное расследование произведено уполномоченным должностным лицом с учетом требований ст.28.7 КоАП РФ.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1. ч. 2 КоАП РФ при назначении наказания ФИО3 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении ФИО3, сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии с ч.1 и ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья И.Ю. Гоголев