Решение № 2А-3967/2017 2А-3967/2017~М-3695/2017 М-3695/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-3967/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-3967/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ФКУ XXXX о признании решения о наложении взыскания незаконным Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что на него наложено взыскание в виде выговора за нарушение формы одежды, однако данного нарушения он не допускал, нагрудный знак не отрывал, за все время отбывания наказания взысканий не имел. В своем объяснении он был вынужден указать что действительно нарушил форму одежды, так как побоялся что будет водворен в ШИЗО, в связи с чем просил суд признать данный выговор незаконным. В судебное заседание административный истец не доставлен поскольку Уголовно исполнительным законодательством не предусмотрено этапирование лиц, отбывающих наказание для рассмотрения гражданских дел, о дне слушания дела был извещен, однако услугами представителя не воспользовался, дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель ФКУ XXXX ГУФСИН России по ПК в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которого с заявленными требованиями не согласился, поскольку осужденный ФИО1 находился на своем рабочем месте с нарушением формы одежды, без куртки х/б установленного образца, без нагрудного знака установленного образца, с указанным нарушением осужденный согласился, о чем дал письменное объяснение. После проведенной проверки по данному факту, на заседании комиссии осужденный присутствовал, было наложено взыскание в виде устного выговора. Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы личного дела осужденного, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. В соответствии с ст. 115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применен выговор, который может быть объявлен в устной форме (ч.2 ст.117 УИК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти. Приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 года N 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, согласно п. 16, указанных правил, осужденные обязаны носить одежду установленного образца с нагрудными и нарукавными знаками. В судебном заседании установлено, что во время обхода ДД.ММ.ГГ г. бригады XXXX, был выявлен факт нарушения установленного порядка отбывания наказания, допущенный осужденным ФИО1, который находился на своем рабочем месте, с нарушением формы одежды, а именно без куртки х/б установленного образца, и без нагрудного знака установленного образца, о чем имеются рапорта дежурного помощника начальника колонии и его заместителя, а также видео файлом XXXX от ДД.ММ.ГГ, приобщенным к материалам личного дела осужденного. Согласно имеющегося в материалах личного дела объяснения, осужденный ФИО1 согласился с допущенным им нарушением. Довод осужденного о том, что на него было оказано давление, ни чем не подтвержден. По результатам проведенной проверки, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания, осужденному ДД.ММ.ГГ. был объявлен устный выговор. Принимая во внимание, что дисциплинарное взыскание наложено на осужденного при доказанности факта нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания, при наличии достаточных доказательств, подтверждающих допущенное нарушение, полномочным лицом, с соблюдением установленной процедуры, суд приходит к выводу о законности вынесенного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 218 КАС РФ суд РЕШИЛ В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к ФКУ XXXX о признании решения о наложении взыскания незаконным – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено 28.08.2017г. Судья: О.Н. Внукова Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ФКУ ИК-41 (подробнее)Судьи дела:Внукова О.Н. (судья) (подробнее) |