Решение № 2А-6535/2017 2А-6535/2017 ~ М-6063/2017 М-6063/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-6535/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цыренжапове А.А., с участием прокурора Сметаниной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Обращаясь в суд, начальник ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Бичурским районным судом <адрес> РБ по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания –ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО3 отнесено законодателем к категории особо тяжкого преступления, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания в исправительной колонии осужденный характеризуется отрицательно. Просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО3., освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> сроком на 8 лет и установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч.00 мин. – 06 час.00 мин., запрещение выезда за пределы Республики Бурятия, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, так как присутствует вероятность совершения повторных преступлений.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования не признал, возражает против установления административных ограничений в виде запрещение пребывания в увеселительных заведениях, т.к. он женат, имеет детей, данное ограничение будет препятствовать организации досуга семьи; запрета выезда за пределы РБ, т.к. он будет иметь разъездной характер работы; не согласен с отрицательной характеристикой; нарушений режима отбывания наказания не допускал; считает, что 1 отметки в ОП будет достаточным.

Прокурор Сметанина И.Г. полагала необходимым удовлетворить заявление частично.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление администрации ИК-2 подлежащим частичному удовлетворению.

Установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Бичурским районным судом <адрес> РБ по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Преступление, совершенное ФИО3, относится к категории особо тяжких преступлений. Совершено при опасном рецидиве, что следует из приговора.

В соответствии с ч 1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Соответственно административный надзор в отношении ФИО3 необходимо установить сроком на 8 лет.

В соответствии со ст.4 названного Закона суд может установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время, обязательную явку от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО3 характеризуется отрицательно, имеет 24 взыскания, поощрений нет. Постановления о наложении взысканий не обжалованы им, имеют юридическую силу, соответственно должны быть учтены при вынесении настоящего решения. Одновременно суд учитывает благодарность за добросовестное отношение к учебе, объявленную администрацией образовательного учреждения № ФИО3, диплом за участие в республиканской научно-практической конференции и с учетом всех обстоятельств по делу полагает необходимым установить в отношении него административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 ч. 00 мин. – 06 час.00 мин.; обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, месту пребывания или фактическому месту нахождения для регистрации.

По мнению суда, данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в полной мере отвечает целям административного надзора.

Одновременно суд приходит к выводу о нецелесообразности установления других ограничений, указанных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить административные ограничения в отношении ФИО1: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 ч. 00 мин. – 06 час.00 мин.; обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства, месту пребывания или фактическому месту нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Болотова Ж.Т.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ (подробнее)

Судьи дела:

Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ