Решение № 2-2102/2024 2-91/2025 2-91/2025(2-2102/2024;)~М-1772/2024 М-1772/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-2102/2024

Дело № 2-91/2025

76RS0022-01-2024-003132-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослалась на то, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1, ФИО2 расторгнут. В период брака между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен брачный договор <адрес>1, согласно которому имущество приобретенное ими после заключения настоящего договора устанавливается режим раздельной собственности, т.е. то имущество, которое будет приобретено кем-то из них и/или будет оформлено на имя кого-то из них после заключения настоящего договора, будет считаться имуществом соответствующего супруга. До заключения брачного договора супругами было приобретено следующее имущество: 1) автомобиль <данные изъяты>, 2003 г.в., VIN №, 2) автомобиль <данные изъяты>, 2013 г.в., VIN №. С учетом уточнения требований истец просит: признать а/м <данные изъяты>, 2003 г.в., VIN №, а/м <данные изъяты><данные изъяты>, 2013 г.в., VIN № общим имущество супругов; произвести раздел данного имущество в следующем порядке: прекратить право собственности за ФИО2 на автомобиль <данные изъяты>, 2003 г.в., VIN №, признать право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2003 г.в., VIN № за ФИО1, передать ФИО2 в собственность автомобиль <данные изъяты>, 2013 г.в., VIN №. Согласно консультационным заключениям №–э от ДД.ММ.ГГГГ ориентировочная стоимость а/м <данные изъяты>, 2003 г.в., VIN № составляет 580 000 руб., №-э от ДД.ММ.ГГГГ ориентировочная стоимость а/м <данные изъяты>, 2013 г.в., VIN № составляет 1 550 000 руб. С учетом соблюдения принципа равенства долей супругов при разделе общего имущества истец также просит взыскать с ФИО2 485 000 руб.

В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержали, просил иск удовлетворить, дал пояснения согласно заявленного. Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. С согласия явившихся в судебное заседание лиц суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1, ФИО2 расторгнут. В период брака между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен брачный договор <адрес>1, согласно которому имущество приобретенное ими после заключения настоящего договора устанавливается режим раздельной собственности, т.е. то имущество, которое будет приобретено кем-то из них и/или будет оформлено на имя кого-то из них после заключения настоящего договора, будет считаться имуществом соответствующего супруга. До заключения брачного договора супругами было приобретено следующее имущество: 1) автомобиль <данные изъяты>., VIN №, 2) автомобиль <данные изъяты> 2013 г.в., VIN №. Согласно консультационным заключениям №–э от ДД.ММ.ГГГГ ориентировочная стоимость а/м <данные изъяты>., VIN № составляет 580 000 руб., №-э от ДД.ММ.ГГГГ ориентировочная стоимость а/м <данные изъяты>., VIN № составляет 1 550 000 руб.

Вышеизложенное подтверждено документально имеющимися письменными материалами дела, взаимно не оспаривается и не отрицается сторонами, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными.

Согласно п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Исходя из разъяснений, предусмотренных абз. 1 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу указанных положений закона, разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам их применения, истец вправе ставить вопрос о разделе общего имущества супругов. Возражений, опровергающих доказательств относительно заявленных истцом обстоятельств, перечня общего имущества, его стоимости, варианту раздела стороной ответчика не представлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд производит раздел имущества супругов ФИО7 по представленному истцом варианту. С учетом указанного варианта общая стоимость имущества супругов составляет 2130000 руб. (1550000 руб. а/м <данные изъяты> + 580000 руб. а/м <данные изъяты>), с учетом равенства долей супругов в общем имуществе, на каждого из них приходится по 1065000 руб. (2130000 / 2). Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1, с учетом заявленного распределения общего имущества и обязательств, подлежит взысканию денежная компенсация в сумме 485 000 руб. (580 000 руб. – 2130000 / 2)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Прекратить право собственности за ФИО2 (паспорт № автомобиль <данные изъяты>., VIN №.

Признать право собственности на автомобиль <данные изъяты> VIN № за ФИО1 (паспорт №).

Передать ФИО2 (паспорт №) в собственность автомобиль <данные изъяты> 2013 г.в., VIN №.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежную компенсацию в сумме 485 000 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов