Постановление № 5-420/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-420/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. ФИО5 26 июля 2017 года

Судья Королёвскогогородского суда Московской областиАлфёрова А.В.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО6

При секретаре Чумаковой В.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Муминабад р. Таджикистан, таджика, гр-на р. Таджикистан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, работающего разнорабочим на территории строительства частного дома по адресу: <адрес>, д.№,постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу:<адрес>, д.№

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации, в Московской области, выразившиеся в отсутствии разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 ч. 40 мин. на территории строительства частного дома по адресу: <адрес> д. №, сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев выявлен гражданин р. Таджикистан ФИО6 который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего не имея разрешения или патента на работу на территории Московской области, чем нарушил ст. ст. 13, 13.3 ФЗ № 115 –ФЗ от 25.07.02 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО6 вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании не признал и пояснил о том, что трудовую деятельность по указанному адресу не осуществлял, а пришел помочь восстановить сгоревший дом.

Между тем, в материалах дела имеется объяснение ФИО6, в которых вину признавал полностью и пояснял о том, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ работает разнорабочим у физического лица по адресу: <адрес>, д№ на территории строительства частного дома. На момент проведения проверки сотрудниками полиции находился на рабочем месте. Близких родственников граждан РФ и собственности на территории РФ не имеет. Действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область не имеет.

ВинаФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, протоколом№ об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВМ ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО6, копией его паспорта, его переводом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, копией паспортов понятых на имя ФИО3 и ФИО1, сведениями АС ЦБДУИГ, справкой Врио начальника ОВМ ФИО4, согласно которой патент на работу гражданину р. Таджикистан ФИО6 с территорией действия Московская область, не выдавался.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд считает, вину ФИО6 в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

Непризнание ФИО6 своей вины, суд расценивает, как способ защиты.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, нахождение у него на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО6(MIRZOEVMIRZOSHO) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Королев.

Штраф перечислить на счет УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по МО), КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46734000, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 18811640000016020140, штраф наложенный Королёвским городским судом Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Алфёрова А.В.