Постановление № 1-520/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-520/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Санкт-Петербург 19 июля 2018 г.

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Федоровой Н.Б., представившей удостоверение № 1693 и ордер № Н 146691,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 307 материалы уголовного дела № 1- 520/18 в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, а именно в том, что,

Подсудимый ФИО1 около 19 часов 00 минут 03 апреля 2018 года, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, избрав объектом преступных посягательств продаваемый через сайт «Авито.ру» ноутбук марки «ASUS ROG STR1X GL702ZC-GC174T» («АСУС РОГ СТРАЙКС ДжиЭл7023етСи-ДжиСи174Т»), стоимостью 59 ООО рублей, принадлежащий П. М.И., находясь в квартире <адрес> Санкт-Петербурга, после осмотра и проверки работоспособности указанного ноутбука, в присутствии П. М.И., зайдя в приложение «Банк Санкт-Петербург» через демо-счет, не предусматривающий возможности совершения денежных переводов, совершил мнимый перевод на карту ПАО «Сбербанк» «Мир Классическая», принадлежащую П. М.И., денежных средств в размере 59 000 рублей, тем самым, создал видимость выполнения условий покупки ноутбука, после чего, с места преступления с указанным ноутбуком скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, путем обмана, похитил имущество П. М.И. на сумму 59 000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим П. М.И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 и возмещением последним причиненного ущерба.

Подсудимый ФИО1 и защитник Федорова Н.Б. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим П. М.И.

Государственный обвинитель Селицкий Д.В. полагал возможным прекратить производство по делу и освободить от уголовной ответственности ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим П. М.И., поскольку ранее он не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Суд, выяснив мнение сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела, приходит к выводу, что преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст.15 ч. 2, 3 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Кроме того, ФИО1 ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, возместил причиненный преступлением вред.

Подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела.

В связи, с чем суд находит ходатайство потерпевшего П. М.И. подлежащим удовлетворению и возможным прекращение уголовного дела производством в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.239 (256) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


На основании ст.76 УК РФ ФИО1, <...> от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело 1-520/2018 (следственный номер № 11801400007001415) в отношении ФИО1, <...>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему П. М.И., прокурору Красносельского района Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Качаранц Каринэ Рубеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ