Постановление № 5-1065/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-1065/2021

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства РФ по адресу: <адрес>, г.о. Чехов, <адрес>, около <адрес> В, в торговой нестационарной палатке «Шаурма» выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, прибывшая на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, и находящийся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока временного пребывания, чем самым нарушила ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, из которых усматриваются обстоятельства совершения вменяемого правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства, а именно: протоколом №-ФЛ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; докладной запиской главного специалиста-эксперта ОВМ ОМВД России по г.о. Чехов ФИО3; сведениями ППО территория; справкой по учетам адресно-справочного бюро ОВМ ОМВД России по г.о. Чехов; копией справки АС ЦБДУИГ; копией паспорта иностранного гражданина; а также объяснениями ФИО2, из которых следует, что он приехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в 2018 году получил патент, но предоставил ложные сведения, так как ранее его привлекали за уклонение от выезда в установленные сроки, но не выдворили, сам он не уехал, а остался проживать в РФ, поскольку ему нужно было работать, проживает совместно с женой гражданкой РФ, вину признает.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, так как он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, совершенное в <адрес>.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение, его семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности виновного, наличие у нее жены – гражданки Российской Федерации, а также учитывая отсутствие угрозы национальной безопасности и отягчающих административное наказание обстоятельств, а также соразмерности меры ответственности целям административного наказания в целях обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 18.8 ч. 3.1, ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 5 Федерального закона № – ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (Главное управление Министерства внутренних дел л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770301001, Р/с №, в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46784000, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Г. Гуров