Решение № 2А-574/2020 2А-574/2020~М-266/2020 М-266/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-574/2020Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело 2а-574/2020 74RS0028-01-2020-000327-19 Именем Российской Федерации 04 февраля 2020 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Лебедевой А.В. при секретаре Алиевой З.З. представителя административного истца ФИО1 прокурора Звонарева А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видео-конференц связи и аудиопротоколирования административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 15 ГУФСИН России Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 15 ГУФСИН по Челябинской области (далее ФКУ ИК № 15) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что ФИО2, ДАТА года рождения, осужден 03.05.2018 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 03.05.2018 года. Конец срока 02.07.2020 года. Прибыл в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области 25.07.2018 года из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 9 взысканий. Характеризуется отрицательно. По приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 03.05.2018 года в действиях ФИО2 отягчающим вину обстоятельством является наличие опасного рецидива преступлений. Таким образом, осужденный ФИО2 нуждается в административном надзоре на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 8 лет и установлением ему административных ограничений. Просят осужденному ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы установить административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы Муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать поднадзорный; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО3 административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-15 г. Копейска поддержал. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно представленному акту начальника отдела воспитательной работы ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области, ФИО2 отказался от получения извещения о дате судебного заседания. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной. Выслушав представителя административного истца администрации ФКУ ИК-15, заслушав заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК- 15, исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно части 2 данной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений лицом, осужденным к лишению свободы. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; Судом установлено, что ФИО2, ДАТА года рождения, осужден 03.05.2018 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 03.05.2018 года. Конец срока 02.07.2020 года. ФИО2 ранее судим: 09.03.2010 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 22.01.2010 года, окончательно к отбытию 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Красноармейского районного суда Челябинской области от 03.05.2018 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. На основании изложенного, учитывая опасный рецидив преступлений, поведение осужденного за весь период отбывании наказания суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых ФИО2 отбывает наказание, относится к категории тяжких. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей по состоянию на день совершения ФИО2 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении 8 лет после отбытия наказания. За время отбывания наказания в исправительной колонии ФИО2 имеет 9 взысканий, поощрений не имеет. Зарекомендовал себя отрицательно. Таким образом, суд считает, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 03.05.2018 года, со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы Челябинской области; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения ФИО2 новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений и прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Установленные в отношении ФИО2 ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие ст. 55 Конституции РФ, международным договорам о правах человека, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов. Кроме того, ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд – Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 15 ГУФСИН по Челябинской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от ДАТА. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: - запрещение выезда за пределы Челябинской области; - запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения. Председательствующий: А.В. Лебедева Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Копейска (подробнее)Судьи дела:Лебедева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-574/2020 Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 2А-574/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-574/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-574/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-574/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2А-574/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2А-574/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |