Решение № 2-1937/2018 2-1937/2018~М-1985/2018 М-1985/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1937/2018Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1937/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 сентября 2018 г. г.Владивосток, Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А., при секретаре Медведевой А.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о приостановлении предоставления коммунальной услуги, АО «Дальневосточная генерирующая компания обратилось в суд с иском к С. Т.В., С. П.В., С. О.П. о приостановлении предоставления коммунальной услуги, указав, что собственниками МКД, расположенного по адресу: <адрес> был выбран способ управления многоквартирным жилым домом - ООО УК «Управляющая компания Советского района № 2», что подтверждается договором управления многоквартирным жилым домом от <дата>. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений МКД о внесении платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) от <дата> определено внесение оплаты непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, заключен договор теплоснабжения <номер> от <дата>. Согласно условиям заключенных договоров, АО «ДГК» подает тепловую энергию и горячую воду в МКД, производит расчеты с собственниками и пользователями помещений МКД за предоставленные исполнителем коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Согласно п.п.2.2.18 п.1 дополнительного соглашения к договору теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации № <номер> ООО «УК Советского района № 2 (ИКУ) и АО «ДГК» (РСО) делегирует полномочия РСО, по направлению уведомительных документов и осуществлению действий по введению ограничения, приостановления услуги ГВС собственникам и пользователям помещений в МКД, имеющим задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в соответствии с действующим законодательством. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с 06.2014 года по 06.2018 года производились частично. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию превышает сумму 3-х месячных платежей по одной коммунальной услуге, исчисленных из норматива потребления и по состоянию на момент подачи искового заявления составляет 123 557,30 руб. Соглашения о порядке погашения задолженности (реструктуризации сложившейся задолженности) не заключались. Обращение к должникам с требованиями об оплате задолженности, в том числе и по вынесенным в пользу АО «ДГК» решениям результатов не дали. <дата> ответчики по делу, письменным уведомлением были предупреждены о наличии задолженности и необходимости в течение 20 дней со дня получения уведомления погасить задолженность, а также о том, что в противном случае предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет приостановлено (прекращено) в отсутствие технической возможности предварительного ограничения. Уведомление получено лично С. Т.В., о чем имеется подпись в уведомлении. В установленный в уведомлении срок, оплата долга произведена не была. <дата> составлен Акт о не допуске в жилое помещение на ограничение услуги ГВС в связи с обещанием «будем оплачивать». Просит суд обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности, взыскать с ответчиков расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» по доверенности ФИО2 исковые требования, предъявленные к С. П.В. не поддерживает, по причине смерти ответчика, исковые требования, предъявленные к С. О.П. не поддерживает, по причине того, что он снят с регистрационного учета по указанному адресу с <дата>. На удовлетворении исковых требований к ответчику С. Т.В. настаивает в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что у ответчика имеется непогашенная задолженность за период с июня 2014 года по сентябрь 2018 года, до настоящего времени задолженность за потребленную тепловую энергию не погашена даже частично, по состоянию на <дата> сумма долга составляет 124 862,54 руб. Просит суд обязать С. Т.В. предоставить специалистам АО «ДГК» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности, взыскать расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., не возражает против вынесения заочного решения суда. Ответчик С. Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившегося ответчика С. Т.В. в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца АО «ДГК» по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ). Поскольку ответчиками не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам. В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, распространяются на отношения, возникающие при снабжении ресурсоснабжающей организацией горячей водой абонента. В судебном заседании установлено, что на основании протокола общего собрания <номер> от <дата>, собственниками многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> был выбран способ управления многоквартирным жилым домом - управление управляющей организацией ООО «Управляющая компания Советского района № 3», что подтверждается протоколом общего собрания <номер> от <дата>, договором управления многоквартирным жилым домом от <дата> года(л.д.62-77). Согласно протоколу общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес> от <дата>, определено внесение оплаты за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) непосредственно в ресурсоснабжающую организацию (л.д.78). Из материалов дела следует, что между АО «ДГК» и ООО «УК СР-2» был заключен договор теплоснабжения <номер> от <дата>, в соответствии с условиями которого, АО «ДГК» подает тепловую энергию и горячую воду в МКД, расположенный по адресу: <адрес>, производит расчеты с собственниками и пользователями помещений МКД за предоставленные Исполнителем коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (л.д.19-26). В материалы дела также представлено дополнительное соглашение от <дата> к договору теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации <номер>, согласно которому, ООО «УК Советского района № 2 (ИКУ) делегирует полномочия АО «ДГК» (РСО), по направлению уведомительных документов и осуществлению действий по введению ограничения, приостановления услуги ГВС собственникам и пользователям помещений в МКД, имеющим задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в соответствии с действующим законодательством (л.д.56). Судом установлено, что ответчик С. Т.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской формы № 10 от <дата> (л.д.89-90). В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как указано в ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.В силу пп.«в,г» п.3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № 354, одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в жилом доме (домовладении) является то, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении <номер>. Предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг. При этом, Требованиями к качеству коммунальных услуг, установленных Приложением № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что коммунальная услуга в виде водоотведения должна подаваться круглосуточно в течение года, но допустимая продолжительность перерыва водоотведения составляет не более 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно (в том числе при аварии). Согласно п.114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № 354, при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг. Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. На основании п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п.118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата><номер>). На основании п.119 вышеуказанных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Частью 2 ст.328 ГК РФ предусмотрено, что в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Таким образом, законодатель в качестве последствия-неисполнения или частичного исполнения, являющегося условием исполнения встречного обязательства, предусмотрел право кредитора, на котором лежит встречное исполнение, прибегнуть к мерам оперативного воздействия, содействующим исполнению обязательств должником по договору и предотвращению возможных для кредитора отрицательных последствий. В судебном заседании установлено, что ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой тепловой энергии и горячего водоснабжения. Оплаты за период с июня 2014 года по сентябрь 2018 года производились частично. В настоящее время, задолженность за потребленную тепловую энергию превышает сумму 3-х месячных платежей по одной коммунальной услуге, исчисленных из норматива потребления и по состоянию на <дата> сумма долга составляет 124 862,54 руб., что подтверждается расчетом истца. Соглашения о порядке погашения задолженности (реструктуризации сложившейся задолженности) не заключались. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. <дата> ответчик С. Т.В. письменным уведомлением была предупреждена о наличии задолженности и необходимости в течение 20 дней со дня получения уведомления погасить задолженность. В установленный в уведомлении срок, оплата долга произведена не была (л.д.6). <дата> составлен акт о не допуске в жилое помещение на ограничение услуги ГВС с пометкой «отсутствовала дома» для ограничения услуги ГВС (л.д.7). На основании изложенного, суд считает необходимым обязать С. Т.В. предоставить специалистам АО «Дальневосточная генерирующая компания» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию с ответчика С. Т.В. в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., в силу ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить. Обязать ФИО1 предоставить специалистам АО «Дальневосточная генерирующая компания» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней, с момента получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено <дата> Судья Т.А. Борщенко Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:АО "ДГК" в лице структурного подразделения "Приморские тепловые сети" (подробнее)Ответчики:Скрибченко Татьяна Васильевна, Скрибченко Петр Васильевич, Скрибченко Олег Петрович (подробнее)Судьи дела:Борщенко Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|