Постановление № 5-197/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-197/2017Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения дело №5-197/2017 29 августа 2017 года г. Гурьевск Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Мухортиковой А.С., с участием переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поступившее в отношении ФИО3 ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Узбекистан, не работающей, замужней, имеющей на иждивении детей ДД.ММ.ГГ г.р., проживающей без регистрации по адресу: <адрес ><адрес >, ранее к административной ответственности привлекавшейся, ДД.ММ.ГГ в 09 часов 00 минут в здании Аэропорта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес >, выявлена гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1, прибывшая на территорию РФ ДД.ММ.ГГ с целью трудоустройства, оформившая патент на работу. Однако ФИО3 ФИО6 своевременно не произвела оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного платежа, тем самым не продлила срок действия патента. Начиная с ДД.ММ.ГГ ФИО3 ФИО7 на территории <адрес > Российской Федерации находится с нарушением режима пребывания, от выезда за пределы Российской Федерации уклонилась. Таким образом, своими действиями ФИО3 ФИО8 нарушила требования ч. 3 статьи 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ФИО3 ФИО9. свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что запуталась в датах внесения авансового платежа, последний платеж был ею осуществлен в ДД.ММ.ГГ и больше платежи ею не осуществлялись. Вина ФИО3 ФИО10. в совершении указанного выше административного правонарушения полностью подтверждается данными им в судебном заседании объяснениями, а также: протоколом об административном правонарушении №/а от ДД.ММ.ГГ, письменными объяснениями ФИО3 ФИО11 от ДД.ММ.ГГ, сведениями УФМС России по Калининградской области, копией миграционной карты, копией патента, копией платежных документов. В соответствии с ч. 5 статьи 13.3 Федерального закона РФ 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог. В соответствии с ч. 9 статьи 13.3 указанного выше Федерального закона в случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации. Учитывая изложенное суд считает, что вина ФИО3 ФИО12 в нарушении правил пребывания в РФ иностранных граждан, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а ровно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 ФИО13. суд относит признание ею своей вины, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 ФИО14., судом не установлено. При указанных обстоятельствах и с учетом отсутствия сведений о законности пребывания ФИО3 ФИО15. на территории Российской Федерации, наличия регистрации на территории Республики Узбекистан, и отсутствия постоянного места жительства и родственных связей на территории Российской Федерации, суд полагает необходимым применить к ФИО3 ФИО17. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку в судебном заседании установлен факт наличии возможности, позволяющей ФИО3 ФИО16. самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, выдворение за пределы Российской Федерации подлежит назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО3 ФИО18 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф должен быть уплачен не позднее 10 дней со дня вынесения настоящего постановления на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Калининградской области (УМВД России по транспорте), р/счет 4№, ИНН № в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК №, ОКАТО № КБК 18№, наименование платежа – административный штраф ЛОП на воздушном транспорте. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Б. Яцкевич Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Яцкевич Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |