Определение № 2-712/2017 2-712/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-712/2017Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-712/2017 год г. Егорьевск Московской области 01 июня 2017 год Егорьевский городской суд Московской области в составе судьи С.М. Полянской, при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буковой В.В, к ПАО «Лето Банк» о признании условий, обязывающих заемщика заключить договор страхования незаконными, о взыскании денежных средств, уплаченных в счет оплаты договора страхования ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Лето Банк» о признании условий, обязывающих заемщика заключить договор страхования незаконными, о взыскании денежных средств, уплаченных в счет оплаты договора страхования. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Она также не явилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, извещена. Представитель ответчика ПАО «Лето Банк» в судебное заседание не явился извещен. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. В судебном заседании установлено, что истец не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие и не явилась в судебное заседание по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить исковое заявление Буковой В.В, к ПАО «Лето Банк» о признании условий, обязывающих заемщика заключить договор страхования незаконными, о взыскании денежных средств, уплаченных в счет оплаты договора страхования без рассмотрения. Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение обжалованию не подлежит. Федеральный судья С.М.Полянская Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Лето Банк" (подробнее)Судьи дела:Полянская С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-712/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-712/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-712/2017 |