Решение № 2-3108/2020 2-3108/2020~М-2380/2020 М-2380/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-3108/2020Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3108/2020 ЗАОЧНОЕ 18 сентября 2020 года город Петропавловск-Камчатский Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Карматковой Е.В., при секретаре Ефремовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края к Чуманову Ренаду Шахязамовичу о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края далее обратилось с иском к Чуманову Р.Ш. по тем основаниям, что при исчислении трудового стажа программно-технический комплекс «Назначение и выплата пенсий» ошибочно, в автоматическом режиме реализовал нормы ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» на периоды работы ответчика, имевшие место до 01.01.1992 и произвел расчет трудового стажа в льготном размере (в полуторном размере) без соблюдения обязательного условия – работа в районах Крайнего Севера по трудовому договору, заключенному на срок пять лет, что в правовом смысле противоречит положениям ФЗ «О страховых пенсиях». При этом продолжительность страхового стажа ответчика на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости составила (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), 26 лет 01 месяц, РКС – 16 лет, 07 месяцев 15 дней, тогда как должна составлять 20 лет 01 месяц 01 день, РКС – 4 ода 06 месяцев 20 дней, что привело к незаконному назначению и выплате пенсии за период с 05 октября 2015 года по 31 декабря 2016 года. В связи с выявлением ошибки выплата пенсии ответчику прекращена с 01 января 2017 года. Сумма переплаты, с учетом возврата денежных средств, составила 91984 руб. 09 коп. На основании изложенного, просил взыскать с Чуманова Р.Ш. излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) в размере 91984 руб. 09 коп. Представитель истца ГУ – УПФ РФ в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик Чуманов Р.Ш. о времени и месте рассмотрении дела извещался по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 4 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и трудовой пенсии (части трудовой пенсии), установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 2). Обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком (п. 3). В случаях, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 2). Обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком (ч. 4). Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Под счетной ошибкой в целях применения п. 3 ст. 1109 ГК РФ следует понимать ошибку, допущенную непосредственно в процессе расчета при математических действиях. Согласно ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) производится устранение данной ошибки. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч. 5 ст. 28). Статьей 29 указанного закона установлен порядок возмещения суммы пенсии, выплаченной неправомерно: в виде удержания переплаты из выплаченной пенсионеру пенсии либо в судебном порядке. В судебном заседании установлено, что Чуманов Р.Ш. является получателем пенсии за выслугу лет с 01.12.2009 на основании Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" от 12.02.1993 № 4468-1. 23.12.2015 ГУ-УПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края было принято решение № 74090/15 о назначении ответчику страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-Ф от 28.12.2013, с 05.10.2015 бессрочно (л.д. 10). Как следует из протокола заседания комиссии ГУ-УПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав, рассмотрев решение о назначении досрочной страховой пенсии по старости (без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии) Чуманову Р.Ш. установила, что при подсчете пенсии по обращению Чуманова Р.Ш. за установлением страховой пенсии без учета фиксированной выплаты, как имеющего все необходимые условия для установления досрочной страховой пенсии за работу в районах Крайнего Севера программный комплекс ПТК НВП распространяет нормы Закона РФ от 20.11.1992 № 340-1 на периоды работы и (или) деятельности, имевшие место до 01.01.1992, что противоречит положениям ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-Ф от 28.12.2013. В связи, с чем комиссия рекомендовала отменить решение о назначении досрочной страховой пенсии по старости (без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии) Чуманову Р.Ш. от 23.12.2015 № 74090/15, как принятое без достаточных правовых оснований. поскольку при назначении досрочной страховой пенсии периоды, имевшие место до 1992 года, были исчислены с применением норм Закона РФ № 340-1 (л.д. 17). 01.01.2017 года ГУ-УПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края было принято решение о прекращении выплаты пенсии по старости (л.д. 16). В связи с обнаружением ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии было установлено, что по состоянию на 05.10.2015 ответчик имеет страховой стаж - 20 лет 01 месяц 01 день, РКС – 4 года 06 месяцев 20 дней, что повлекло переплату за период с 05 октября 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 98671 руб. 07 коп. Истцом приняты меры по возврату денежных средств за декабрь 2016 в размере 6689 руб. 98 коп. Остаток переплаты составил 91984 руб. 09 коп. (л.д. 20). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцу был причинен материальный ущерб, поскольку ответчик, являющийся получателем пенсии за выслугу лет в период с 05 октября 2015 года по 31 декабря 2016 года неосновательно получал страховую пенсию по старости, что привело к неосновательному обогащению в результате незаконного получения денежных средств в размере 91984 руб. 09 коп., с учетом произведенных истцом удержаний из страховой пенсии ответчика. На основании приведённых норм пенсионного законодательства Российской Федерации и исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая, что при назначении ответчику пенсии произошла счетная ошибка, полагает, что исковые требования ГУ-УПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края подлежат удовлетворению в полном объёме. Каких-либо доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, ответчик суду не представил. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нём доказательствам. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2960 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края излишне выплаченную сумму страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) в размере 91984 рубля 09 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 960 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Е.В. Карматкова Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2020 года. Копия верна: Судья Е.В. Карматкова Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Карматкова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |