Решение № 2-740/2025 2-740/2025~М-669/2025 М-669/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-740/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-001496-37

Дело № 2-740/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 25 ноября 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре – Прядко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к /ФИО1./ о взыскании процентов за пользованием займом, за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании процентов за пользование займом, в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 21.04.2015 по 22.09.2025 в размере 25 483,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 36 922,97 руб., а также взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 4 000,00 руб. и почтовых расходов в размере 110,40 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и /ФИО1./ заключили договор кредита/займа <***> от 02.04.2012. 20.04.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 49200415 в соответствии с которым, право требования задолженности по данному договору в размере 53 543,78 руб. перешло ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля». На основании судебного приказа № от 22.11.2013, вынесенного мировым судьей судебного участка № 10 по Ново-Савинскому судебному району г. Казани, с /ФИО1./ взыскана задолженность по договору <***> от 02.04.2012 в размере 53 543,78 руб.. Данная задолженность выплачена должником в полном объеме 22.09.2025. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 22.09.2025, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, составили 25 483,97 руб. и должны быть взысканы в пользу истца. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных по вышеуказанному судебному приказу, истцом были исчислены проценты за пользованием чужими денежными средствами, которые за период с 20.04.2015 по 22.09.2025 составили 36 922,65 руб.

Истец – ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направило. Представитель /Х/, действующая на основании доверенности № СИ-242-А от 15.02.2024 (л.д. 61), обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 59).

Ответчик – /ФИО1./ , надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д. 75, 76).

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и /ФИО1./ был заключен договор кредита/займа <***> от 02.04.2012 об использовании карты (заявка на открытие и ведение текущего счета), согласно которому /ФИО1./ выдана карта с лимитом овердрафта в размере 100 000,00 руб. со ставкой по кредиту в размере 47,81 % (л.д. 37-43).

Между ООО «ХКФ Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49200415 от 20.04.2015, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору <***> от 02.04.2012 перешло к ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 53 543,78 руб. (л.д. 44-51)

Мировым судьей судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 22.11.2013 по делу № вынесен судебный приказ, согласно которому с /ФИО1./ в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 02.04.2012, а также расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму 53 543,78 руб. (л.д. 7). 27.04.2016 вынесено определение о процессуальном правопреемстве между ООО «ХКФ Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (л.д. 8-9). Требования судебного приказа исполнены 22.09.2025 (л.д. 30-36).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ч. 3 ст. 395 ГК РФ указано, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства в соответствии со статьей 395 ГК РФ регулируется положениями, указанными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37).

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (пункт 45).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 (Уменьшение неустойки) ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ) (пункт 48).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ (л.д. 14-17) и в порядке ст. 395 ГК РФ (л.д. 22-25). Данный расчет суд считает арифметически верным. Ответчиком он не оспорен, собственный расчет /ФИО1./ суду не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом достоверно установлено несвоевременное исполнение /ФИО1./ принятых на себя обязательств по кредитному договору <***> от 02.04.2012. Ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил доказательств своевременного исполнения своих обязательств.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, т.к. являются обоснованными, соответствуют ст.ст. 309, 310 ГК РФ и условиям кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Истцом ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», при подаче искового заявления в суд, была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.10.2025 № 4773 (л.д. 6), а также произведены почтовые расходы при отправлении копий искового заявления ответчику в размере 110,40 руб., что подтверждается копией списка отправлений (л.д. 56-58)

Учитывая, что исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, направление (вручение) участникам процесса копии искового заявления с приложенными документами относится к обязанности истца и закреплено гражданским процессуальным законодательством, является обязательным требованием при приеме к производству суда поступившего иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а также почтовые расходы в размере 110,40 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к /ФИО1./ о взыскании процентов за пользованием займом, за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>):

- проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 21.04.2015 по 22.09.2025, в размере 25 483 (двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 97 копеек;

- проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 20.04.2015 по 22.09.2025, в размере 36 922 (тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать два) рубля 65 копеек.

Производить взыскание процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательства /ФИО1./ .

Взыскать с /ФИО1./ в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с /ФИО1./ в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» почтовые расходы в размере 110 (сто десять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья А.В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2025.