Решение № 2-425/2019 2-425/2019~М-299/2019 М-299/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-425/2019

Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-425/2019

УИД: 66RS0028-01-2019-000412-45


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ирбит 09 апреля 2019 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

при секретаре Ахмедовой К.Ю.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Служба субсидий Ирбитского Муниципального Образования» о признании членами семьи,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Служба субсидий Ирбитского МО» о признании членами семьи, мотивировав своим требования тем, что проживает по адресу: <адрес>. Собственником данного жилого помещения является ее внук – ФИО2 Другого жилья ни она, ни ее внук ФИО2 не имеют. До совершеннолетия ФИО2 она являлась его опекуном, затем попечителем. Считает себя и внука членами одной семьи. Однако в предоставлении субсидии по оплате ЖКУ им было отказано ввиду того, что по смыслу п.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации внуки и бабушки не относятся к членам семьи собственника жилого помещения. Иные граждане, кроме перечисленных в данной статье, могут быть признаны членами семьи в судебном порядке. Просила признать ее и ФИО2 членами одной семьи, что позволит воспользоваться правом на предоставление субсидии по оплате ЖКУ.

На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МКУ «Служба субсидий Ирбитского Муниципального Образования» ФИО3, предоставившей заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д. 20-21).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила признать ее и ФИО2 одной семьей, дополнительно пояснив, что с самого рождения воспитывала ФИО2, являлась его опекуном. Несмотря на то, что в настоящее время ФИО2 проживает в <адрес>, где снимает жилье, у них продолжают сохранятся теплые семейные отношения, помогают друг другу. Постоянное место жительства у ФИО2 продолжает оставаться <адрес>.

Третье лицо ФИО2 согласился с заявленными требованиями, пояснив, что ФИО1 его бабушка, с которой они у него теплые семейные отношения, строящиеся на взаимопонимании, заботе друг о друге, ведут общий бюджет.

Заслушав истца, пояснения третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, какие лица могут быть отнесены к членам семьи собственника жилого помещения.

Так, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно под.2 п. 1 ст. 2 Законом Свердловской области от 24.04.2009 № 26-ОЗ, мера социальной поддержки по полной или частичной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, установленная законами Свердловской области, предоставляется лицу, имеющему право на ее получение, в случае, если он является собственником или членом семьи собственника жилого помещения.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 приходится бабушкой ФИО2 (л.д. 10, 11).

Постановлением главы администрации Ирбитского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО2 (л.д. 9).

Согласно справке МУП «ЖКХ <данные изъяты>» ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Собственником данного жилья с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 (л.д. 8).

Таким образом ФИО1 вселилась в жилое помещение по указанному адресу до того, как ее внук ФИО2 стал являться собственником этого жилья. С момента вселения и до настоящего времени С-вы продолжают проживать по адресу: <адрес> как одна семья.

Решением МКУ «Служба субсидий Ирбитского МО» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающей по указанному адресу, прекращена выплата компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории <данные изъяты> (л.д. 4).

Из пояснительного письма МКУ «Служба субсидий Ирбитского МО» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поскольку собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2 (внук), в отношении которого попечительство истца прекращено ввиду достижения совершеннолетнего возраста, в связи с чем для повторного назначения компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг необходимо признать ФИО2 членом семьи истца (л.д. 6).

Факт наличия семейных отношений между истцом ФИО1 и третьим лицом ФИО2 подтвердили в судебном заседании свидетели.

Так свидетель Г. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года знакома с семьей С-вых. ФИО1 с самого рождения занималась воспитанием ФИО2, являлась его опекуном, проживают они совместно одной семьей, помогают друг другу по хозяйству. ФИО2 работает в <адрес>, поскольку в <адрес> нет работы.

Свидетель ГД. пояснил, что с первого класса дружит со ФИО2, которого с детства воспитывала бабушка ФИО1 ФИО2 и ФИО1 одна семья, отношения у них доверительные, они заботятся друг о друге.

Разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание доводы сторон и показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 является членом семьи истца, ведение совместного хозяйства и совместное проживание как одной семьи подтверждены.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что отношения между ФИО1 и ФИО2 построены на взаимном уважении и взаимной заботе, характерной для членов семьи. Их личные неимущественные и имущественные права и обязанности, общие интересы, ответственность друг перед другом, ведение общего хозяйства, свидетельствуют о семейных отношениях.

На основании изложенного и руководствуюсь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :


иск ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Служба субсидий Ирбитского Муниципального Образования» о признании членами семьи, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами одной семьи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2019 года.

<данные изъяты>



Суд:

Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация МО г.Ирбит МКУ Служба субсидий Ирбитского МО (подробнее)

Судьи дела:

Гаева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ