Решение № 2А-7260/2025 2А-7260/2025~М-6428/2025 М-6428/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2А-7260/2025

Дело №2а-7260/2025

50RS0052-01-2025-009153-12


Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Семерниковой Р.В.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Шибаевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Княжевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, в обоснование которого указало, что ФИО2 осужден 17.11.2022 года <данные изъяты> по <данные изъяты> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Установлен опасный рецидив преступлений. Согласно <данные изъяты> от 19.01.2023 года, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от 27.12.2023 года условно-досрочно на неотбытый срок до 18.07.2024 года. Решением <данные изъяты> от 08.04.2024 года №, в отношении ФИО2 установлен административный надзор с момента окончания условно-досрочного освобождения, до погашения судимости, и установлены следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Московской области и г. Москвы без согласования с органами внутренних дел. Административный надзор в отношении ФИО2 в МУ МВД России «Щелковское» установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, административный истец МУ МВД России «Щелковское» просит суд установить ФИО3 дополнительное административное ограничение, а именно увеличить количество явок до двух раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; остальные административные ограничения оставить без изменений.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Щелковское» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие, требования удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150, 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца, административного ответчика.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч. 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанных в пункте 29, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В пункте 40 указанного выше Постановления отражено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден 17.11.2022 года <данные изъяты> по п. «<данные изъяты> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Установлен опасный рецидив преступлений.

Апелляционным определением <данные изъяты> от 19.01.2023 года приговор <данные изъяты> от 17.11.2022 года изменен, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от 27.12.2023 года условно-досрочно на неотбытый срок до 18.07.2024 года.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 08.04.2024 года №, в отношении ФИО2 установлен административный надзор с момента окончания условно-досрочного освобождения, до погашения судимости, и установлены следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Московской области и г. Москвы без согласования с органами внутренних дел.

Административный надзор в отношении ФИО2 в МУ МВД России «Щелковское» установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.12.2024 года по <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 29.05.2025 года по <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 неоднократно совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия и усиления контроля со стороны органа внутренних дел в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение:

- увеличить количество явок до двух раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Сохранить ограничения, ранее установленные решением <данные изъяты> от 08.04.2024 года по делу №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья Р.В. Семерникова