Постановление № 5-229/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-229/2021

Материал №5-229/2021

Поступил: 07.06.2021 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2021 года город Новосибирск

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Овчинников Е.Ю.,

с участием ФИО1,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, в подъезде дома, гр. ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, находит его вину в совершении административного правонарушения установленной исходя из следующего.

Так, из протокола об административном правонарушении №<адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> подъезде дома гр. ФИО1 находясь в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также оскорбительным приставанием к гражданам, при его задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, нарушал общественный порядок, отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП № «Первомайский» по факту совершения административного правонарушения (л.д.2).

В соответствии с рапортом ОР ППСП ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут работая в составе ПА 23 ОП № «Первомайский» поступила информация, что по адресу: <адрес>, «добоширит» сосед. Прибыв по данному адресу с гр. З было принято объяснение. После чего был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в подъезде в пьяном виде, вел себя агрессивно, выражался грубой не цензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок. Также ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть для составления административного протокола. (л.д.3)

Из объяснения З от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день около 13 часов 30 минут находясь в подъезде своего дома, она обратила внимание на соседа из <адрес>, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, в связи с чем, она вызвала сотрудников полиции, по приезду которых данный гражданин оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль в присутствии сотрудников полиции. Данный гражданин представился как ФИО1 (л.д.4)

Таким образом, приведенными доказательствами, по мнению суда вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

При этом суд исходит из п. 1,2, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» из которых следует, что сотрудники полиции наделены полномочиями: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу;

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В качестве смягчающих обстоятельств суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности виновного, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного ареста.

Согласно протоколу о задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Наказание исчислять с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием в СП УВД <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Овчинников