Постановление № 5-316/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-316/2019

42RS0###-94

Дело ###


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 13 мая 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение было совершено ФИО1 в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

11.05.2019г. в 14-38 часов ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: г. Кемерово, ...Б в помещении торгового зала магазина «Бегемот», в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. На замечания не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Суд, выслушав мнение ФИО1, исследовав представленные материалы:

протокол об административном правонарушении ### от 11.05.2019г., из которого следует, что 11.05.2019г. в 14-38 часов ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: г. Кемерово, ...Б в помещении торгового зала магазина «Бегемот», в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. На замечания не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу;

рапорт от 11.05.2019г., из которого следует, что ФИО1 своими действиями нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу;

заявление фио 2 от 11.05.2019г., который просил привлечь к административной ответственности ФИО1, который в 14-58 час. находясь по адресу: г. Кемерово, ...Б в помещении торгового зала магазина «Бегемот», при посетителях торгового зала громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал;

объяснениями фио 1 от 11.05.2019г., о том, что ФИО1, представившийся сотрудникам полиции, помещении торгового зала магазина «Бегемот» по адресу: г. Кемерово, ...Б, в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. На замечания не реагировал и продолжал свои противоправные действия;

а также акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ### от 11.05.2019г., информацию ОСК, результаты проверки по лицу, протокол об административном задержании от 11.05.2019г. ###, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает установленным и доказанным, что 11.05.2019г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 - с 18-10 часов. **.**.****.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Вялов