Решение № 2А-127/2017 2А-127/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-127/2017




Дело № 2а-127/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Болхов 4 мая 2017 г.

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Болховского районного суда Орловской области Гузева В.А., с участием

зам.прокурора Болховского района Орловской области ФИО1,

административного истца ФИО2,

представителя административного истца ФИО3,

представителя административного ответчика ФИО4,

при секретаре Усовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по Болховскому району о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Болховскому району о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование иска указал, что решением Болховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет предусмотренные законом обязанности, положительно характеризуется по месту жительства. Также имеет 2 несовершеннолетних детей, из которых младший нуждается в срочной госпитализации, в связи с чем ему потребуется регулярно покидать пределы Болховского района. Кроме того, в целях поиска более оплачиваемой работы с целью материального содержания семьи ему необходимо покинуть территорию Болховского района. Административный истец просит суд досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО2 и его представитель ФИО3 заявленные требования поддержали, изложенные в заявлении обстоятельства подтвердили.

Представитель административного ответчика ФИО4 иск признал и пояснил, что ФИО2 был поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время истекло около 1 года 10 месяцев срока административного надзора. ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет предусмотренные законом обязанности, положительно характеризуется.

Заинтересованное лицо (потерпевшая по уголовному делу) ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; в тексте расписки не возражала против прекращения административного надзора.

Выслушав объяснения сторон и заключение зам.прокурора (считавшего иск подлежащим удовлетворению), изучив материалы дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Болховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по пп.«а,б» ч.2 ст.132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Болховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года. Одновременно ему были установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий (кафе, бары, рестораны, митинги), запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (кафе, бары, рестораны, митинги), запрещения выезда за пределы территории Болховского района, обязательной явки в ОМВД России по Болховскому району 2 раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2, с 23.00 ч. до 06.00 ч. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел (л.д.9-10).

ФИО2 был поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из характеристики, выданной председателем уличкома, ФИО2 характеризуется положительно как хороший отец и муж, работает автослесарем, раскаивается в содеянном. В связи с болезнью ребёнка требуется дорогостоящая операция, в связи с чем ФИО2 требуется поменять работу на более оплачиваемую. Со стороны соседей характеризуется также положительно (л.д.12).

Как видно из свидетельств о рождении, ФИО2 имеет 1 ребёнка - ФИО6 Артёма (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). В отношении второго ребёнка - ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) отцовство не установлено (в графе «Отец» проставлен прочерк), фамилия присвоена по матери. Именно Матвей страдает врождённым пороком сердца и нуждается в высокотехнологичной медицинской помощи, планируемая дата госпитализации - июнь 2017 года, что подтверждается медицинским документом (л.д.13-15).

Вместе с тем, приговором Болховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО2 малолетнего Матвея, т.к. он родился в период нахождения ФИО2 под стражей, сам ФИО2 проживал совместно с матерью ребёнка, которая подтверждала отцовство ФИО2

Данные выводы суд при рассмотрении настоящего дела не подвергает сомнению.

Как видно из распечатки ИБД «Регион», ФИО2 в 2016 году дважды привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, оба штрафа оплатил своевременно со скидкой 50%. Поскольку юридическое значение при рассмотрении настоящего дела имеет привлечение к ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, то данные о привлечении по главе 12 КоАП РФ суд не принимает во внимание.

Кроме того, поскольку в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, и положительно характеризуется месту жительства, а также с учётом необходимости срочного лечения ребёнка суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования ФИО2 к ОМВД России по Болховскому району о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, назначенный ФИО2 решением Болховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение суда) изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Гузев



Суд:

Болховский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

Жигачёв Н.Н. (подробнее)

Ответчики:

ОМВД России по Болховскому району (подробнее)

Судьи дела:

Гузев Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)