Определение № 2-43/2017 2-43/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-43/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

-- --.

Мазановский районный суд --

в составе: председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре: --3,

с участием:

помощника прокурора -- --4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

--1 к --2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

Установил:

--1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к --2, в обосновании которого указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу --. -- --1 дала разрешение на регистрацию в жилом помещении --2, который с этого времени проживает в указанном жилом помещении. В настоящее время, добровольно выселяться и сниматься с регистрационного учета --2 не желает. -- ответчику было предложено в срок до -- выселиться и сняться с регистрационного учета, однако, --2 данные просьбы игнорирует. Указанные действия ответчика не позволяют ей в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Просит суд признать --2 утратившим право пользования жилым домом по адресу: --, выселить --2 из жилого дома по указанному адресу, возложить на миграционный пункт МО МВД России «Мазановский» снять --2 с регистрационного учета по адресу с. Н.Увал, --.

До рассмотрения дела по существу от --1 поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором просит суд прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело без её участия.

От ответчика поступило письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без его участия, производство по делу прекратить, так как он добровольно выехал из спорного жилого помещения и снялся с регистрационного учета.

Письменные заявления приобщены к материалам дела.

Дело рассмотрено без участия истца, ответчика, третьего лица не заявляющих самостоятельных требований – МП МО МВД России «Мазановский», просивших суд рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В поданном заявлении --1 указала, что ответчик добровольно исполнил требования содержащиеся в исковом заявлении, от иска отказывается, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ им понятны.

Судом принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением истца, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от --1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску --1 к --2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Мазановский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.А.Потапов