Решение № 2-148/2019 2-148/2019~М-88/2019 М-88/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-148/2019Лысковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные № 2-148/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Лысково 28 марта 2019 года Лысковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пескова В.В., при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В., с участием представителя истца, ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области, ФИО2, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области к ФИО3 о взыскании излишне предоставленной пенсии по случаю потери кормильца, ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО3 (ФИО1) ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, указав, что ФИО3 (ФИО1 Е.А. являлась получателем социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Для продления выплаты пенсии и ФСД к пенсии ФИО3 представила в УПФР по Лысковскому району Нижегородской области справку об учебе в <данные изъяты> oт ДД.ММ.ГГГГ №, где указан срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ. По представленному документу ответчику был продлен срок выплаты пенсии. Управлением ПФР по Лысковскому району из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, выявлено, что ФИО3 ФИО1 Е.А., отчислена из учебного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №-СПО-ст, но своевременно не сообщила о данном факте. Выплата ФИО3 пенсии и ФСД к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ прекращена. В результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме 44 713 рублей 05 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата ФСД в сумме 30 313 рублей 67 копеек. Необоснованно полученную сумму пенсии и ФСД ответчик добровольно не возместил. Истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 75 026 рублей 72 копеек и уплаченную государственную пошлину в сумме 2 450 рублей 80 копеек. Представитель истца ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области, в судебном заседании, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4). При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию. На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Как установлено судом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с 13 марта 2014 года, в соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года за № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с п. 2 ст. 25 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 25, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 01 января 2015 года. Из материалов дела усматривается, что ответчик был предупрежден о наличии данной обязанности при обращении 24 марта 2014 года в ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области (л.д. 8-11). Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданнойНижегородским филиалом <данные изъяты>», ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в учебное заведение (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 14). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 отчислена за академическую неуспеваемость с 2 курса очной формы обучения Нижегородского филиала <данные изъяты>» При этом ответчик не исполнил обязанность по уведомлению ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области об отчислении из учебного заведения, в связи с чем, незаконно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила пенсию по случаю потери кормильца в сумме 44 713 рублей 05 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 30 313 рублей 67 копеек. Суд приходит к выводу, что ФИО3 зная, о том, что при отчислении из учебного заведения, она теряет право на получение пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, скрыла данный факт, не сообщив о наступлении данных обстоятельств в ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области и получала пенсию по потере кормильца и федеральную социальную доплату. В результате своих неправомерных действий ответчик ФИО3 незаконно получала пенсию и ФСД. ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области был рассмотрен вопрос по переплате пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО3 в сумме 75 026 рублей 72 копеек иФИО3 предложено внести излишне полученную пенсию по потере кормильца и федеральную социальную доплату на расчетный счет ГУ ОПФ РФ по Нижегородской области. Ответчиком ФИО3 задолженность до настоящего времени не оплачена. Согласно расчету, выполненному ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области, переплата по пенсии и по федеральной социальной доплате к пенсии составляет 75 026 рублей 72 копеек. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании переплаты пенсии подлежат удовлетворению в полном объеме.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом при подаче настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2 450 рублей 80 копеек. Следовательно, с ответчика ФИО3 в пользу истца ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 450 рублей 80 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области к ФИО3, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области переплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 713 рублей 05 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области переплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 313 рублей 67 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области в возврат государственной пошлины 2 450 рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области. Судья: В.В. Песков Суд:Лысковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Песков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-148/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По потере кормильца Судебная практика по применению нормы ст. 13 закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" |