Решение № 2А-1282/2018 2А-1282/2018~М-1130/2018 М-1130/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-1282/2018

Дело № 2а-1282/2018

30 октября 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре Витовиче Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к М.Е.ВБ. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество и неустойки. В обоснование своих требований ссылается на то что, за ответчиком зарегистрировано транспортное средство, недвижимость и земельный участок. Поскольку в соответствии со ст. 357, 400 НК РФ ответчик является владельцем объектов налогообложения, был начислен транспортный, земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2016 год. Налоговым уведомлением ответчик извещен о сумме налога и сроке его уплаты. Поскольку в установленный срок налог не уплачен, требование не исполнено, то были начислены пени. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности был отменен по заявлению должника. В связи с чем МИФНС России № 2 по Ленинградской области просит взыскать с ответчика:

- недоимку по транспортному налогу в размере 8000 руб. 00 коп., пени в размере 154 руб. 93 коп.,

- недоимку по земельному налогу в размере 501 руб. 00 коп., пени 9 руб. 70 коп.

- недоимку по налогу на имущество в размере 240 руб. 00 коп. и пени в размере 4 руб. 65 коп.

- всего в размере 8910 руб. 28 коп..

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, о чем имеется расписка (л.д.63).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен (л.д.61 почтовое уведомление), в письменных возражениях указал, что не получал копию административного иска от МИФНС России № 2 по Ленинградской области

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из материалов дела следует, что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: АУДИ г.р.н. № (л.д.14-15).

Пункт 1 ст. 388 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно материалам дела ответчик владеет земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> (л.д.14-15).

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Из материалов дела следует, что за ответчиком зарегистрированы объекты недвижимости, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.14-15).

В соответствии со ст. 363, 397, 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный, земельный и имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым уведомлением от 24 июля 2017 ответчик был извещен о сумме налогов (л.д.6).

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Ответчику было направлено требование об уплате налогов 14 февраля 2018 (л.д.10), однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Одним из способов обеспечения исполнения налоговой обязанности, в силу ст. 72 НК РФ, являются пени.

В соответствии с ч. 1-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ввиду нарушения срока уплаты налога ответчику начислены пени:

- пени по транспортному налогу 154 руб. 93 коп.,

- пени по налогу на имущество в размере 4 руб. 65 коп.;

- пени по земельному налогу в размере 9 руб. 70 коп.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный административным истцом, находит его правильным, произведенным с учетом требований законодательства и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности, а также квитанций об уплате налогов и пени, не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности.

В соответствии ст. 114 КАСРФ суд также взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Возражения административного ответчика о неполучении копии административного искового заявления опровергаются материалами дела: реестр отправки (л.д.16-17), отчет об отслеживании почты (л.д.18). Риск последствий уклонения административного ответчика от получения юридически значимых сообщений лежит на административном ответчике (ст.165.1 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 175-180 КАСРФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность:

- по транспортному налогу в размере 8000 руб. 00 коп. (КБК 18210604012021000110), пени по транспортному налогу в размере 154 руб. 93 коп. (КБК 18210604012022100110) (ОКТМО 41625163 счет № 40101810200000010022 БИК 044106001 ИНН <***> УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области);

- по земельному налогу в размере 501 руб. 00 коп. (КБК 18210601030131000110; ОКТМО: 41625163; счет № 40101810200000010022; БИК 044106001; ИНН <***> УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области), пени 9 руб. 70 коп.;

- недоимку по налогу на имущество в размере 240 руб. 00 коп. (КБК 18210606043131000110), пени по налогу на имущество в размере 4 руб. 65 коп. (КБК 18210606043132100110) (ОКТМО 41625163; КБК 18210601030131000110; счет № 40101810200000010022; БИК 044106001; ИНН <***> УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области),

- всего в размере 8910 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кировского муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

В окончательной форме решение изготовлено 05 ноября 2018 года.

Председательствующий И.А.Андреев