Решение № 2-1801/2023 2-1801/2023~М-1281/2023 М-1281/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-1801/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2023 года город Салехард Салехардский городской Ямало-Ненецкого автономного округа суд в составе: председательствующего судьи: Токмаковой Н.А., при секретаре судебного заседания: Лебедевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1801/2023 по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец заявителя ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются: сын ФИО1, сын ФИО5, дочь ФИО6 заявитель в период смерти отца находился в места лишения свободы с <дата> по <дата> и не знал о факте смерти. После освобождения заявитель стал перебирать документы отца и обнаружил договор о вкладе отца от <дата> на сумму 372 000 рублей. Просит восстановить срок для принятия наследства. В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, направил письменную позицию по делу. Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, извещены. Ранее в судебном заседании не возражали против того, что именно ФИО1 примет наследство после смерти отца. В соответствии сост. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся и надлежащим образом извещенных лиц. Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из изложенного следует, что в силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, в связи с чем, судом заявленные требования разрешены на основе имеющихся в деле доказательств. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследователя. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2, <дата>.р., умерший <дата>, являлся стороной в договоре № О вкладе «Лови выгоду», заключенному с ПАО Сбербанк России 19.03.2019. Наследником по закону являются: сын ФИО1, сын ФИО5, дочь ФИО6 Наследственного дела к имуществу ФИО2<дата>.р., умершего <дата>, в производстве нотариусов г. Салехард не имеется. ФИО2, <дата> умерший <дата>, значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. Установлено, что в период с <дата> по <дата> ФИО1 отбывал наказание ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области, что, по мнению суда, является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства. Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, то суд полагает возможным восстановить срок принятия наследства. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, - удовлетворить. Восстановить ФИО1, <дата>.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, <дата>.р., умершего <дата>. Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд. Судья Н.А. Токмакова Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Токмакова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|