Решение № 2А-2067/2020 2А-2067/2020~М-1915/2020 М-1915/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2А-2067/2020

К делу №2а-2067/20г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 18 сентября 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 160 120, 48 рублей.

Требования обоснованы тем, что согласно сведений, представленных ГИБДД ОВД по <адрес> ему принадлежат (принадлежали) на праве собственности следующие объекты налогообложения: автомобильгрузовой с государственным регистрационным знаком <адрес>, кадастровый № (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ). ИФНС России по <адрес> в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с отраженными в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ расчетом сумм налогов, сведениями об объектах налогообложения, налоговой базе, установленном сроке уплаты налога, иными сведениями. В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ, административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.Мировым судьям <адрес> в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа от 27.03.2018г. № о взыскании с должника задолженности в сумме 166 703 руб.По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №.04.2018г. от 27.04.2018г., который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от 06.03.2020г. На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 160 120, 48 руб.

Суд, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФдолжна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 НК РФ.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из доводов административного иска, по сведениям, предоставленным ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно сведений, представленных ГИБДД ОВД по Темрюкскому району ему принадлежат (принадлежали) на праве собственности следующие объекты налогообложения: автомобиль грузовой с государственным регистрационным знаком <адрес>

Кроме того, по сведениям, предоставленным ИФНС России по Темрюкскому району административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, т.е, имеющие в собственности жилой дому квартиру, комнату; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно сведениям ГУП «Крайтехинвентаризации» по <адрес> и <адрес>", представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ в ИФНС России по <адрес>, кадастровый № (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 396, ч. 1 ст. 408 НК РФ транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ соответствующими регистрирующими органами.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, которое производится расчет.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет).

В соответствии с ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 405 НК РФ налоговый период по налогу на имущество установлен как календарный год.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог, земельный налог, налог на имущество на основании направляемого им налогового уведомления (ч. 3 ст. 363, ч. 4 ст. 397, ч. 2 ст. 409 НК РФ), содержащего расчет налогов, сведения о налоговом периоде, за который исчислен налог, налоговой базе, доли в праве, налоговой ставки, количества месяцев владения в году/12, сведений о применении повышающего коэффициента, размере налоговых льгот, сумме исчисленного налога, наименовании объекта; иных идентифицирующих объект признаков.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как установлено судом, ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с отраженными в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ расчетом сумм налогов, сведениями об объектах налогообложения, налоговой базе, установленном сроке уплаты налога, иными сведениями.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Вместе с тем, как следует из доводов иска, в нарушение законодательства о налогах и сборах РФ, административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным истцом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № административным истцом подавалось заявление о вынесении судебного приказа от 27.03.2018г. № о взыскании со ФИО1 задолженности в сумме 166 703 руб., который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 160 120, 48 руб., включающая в себя: транспортный налог за 2016г. - 2014г. в сумме 157 955, 48 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016г.- 2014г. в сумме 2 167 руб.

Принимая во внимание, что в установленный срок обязанность уплатить сумму налога административным ответчиком исполнена не была, а доказательств, что ФИО1 в настоящее время в полном объеме исполнена, указанная обязанность не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФистец освобожден от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст. 103, 114 КАС РФс ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4402 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180,289-290 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО1 взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать в пользу ИФНС <адрес> сФИО1 задолженность в общей сумме 160 120, 48 руб., из которой транспортный налог за 2016г.- 2014г. в сумме 157 955, 48 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016г.- 2014г. в сумме 2 167 руб.

Взыскать соФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4402 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Метелкин

Мотивированное решение суда изготовлено 18 сентября 2020 г.