Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-151/2017 М-151/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017

Гр. дело № г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 мая 2017 года

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., с участием представителя истцов С.А. и Ч. А.В. - Ф.Т., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А. и Ч. Ч.А. к К.О. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,

установил:

С.А. и ФИО1, с последующими уточнениями, обратились в суд с иском к К.О.:

- об установлении факта принятия наследства С.А., открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.П.,

- о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Батыревского нотариального округа Чувашской Республики А.Д., зарегистрированного в реестре за № С-1518,

- о прекращении зарегистрированного права собственности за К.О. на земельный участок с кадастровым номером №, и на жилой дом кадастровым номером №, находящиеся по адресу Чувашская Республика, <адрес>.,

- о признании за С.А. права общей долевой собственности ? доли в праве в порядке наследования по праву представления на жилой дом, площадью 59,0 кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № под вышеуказанным жилым домом, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.П.,

- о признании ничтожным завещания от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного нотариусом Батыревского нотариального округа от имени завещателя К.Е.,

- о признании за С.А. права общей долевой собственности 1/6 доли в праве в порядке наследования по праву представления на жилой дом, площадью 59,0 кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Е.,

- о признании за Ч. А.В., права общей долевой собственности 1/6 доли в праве в порядке наследования по праву предоставления на жилой дом, площадью 59,0 кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Е.,

мотивируя тем, что после смерти С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельного участка и находящегося на нем жилого дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. С момента смерти С.П., ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу завещание, которым наследодатель С.П. все свое имущество завещал дочери К.О.. Однако последняя в установленный законом шестимесячный срок наследство не приняла, а обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства лишь ДД.ММ.ГГГГ, при этом предоставила недостоверную справку о том, что по день смерти наследодателя совместно с ним проживали супруга К.Е. (вместо С.Е.), дочь К.О., также, в справке отсутствует запись о проживании совместно с наследодателем внука С.А. Фактически по день смерти С.П. совместно с ним проживали его супруга - С.Е., дочь - К.О., внук С.А., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти С.П., являются супруга С.Е., дочь К.О. и наследники по праву представления ФИО2 С.П. – С.Е. имела обязательную долю в наследстве, дочь К.О. и наследник по праву представления С.В. фактически приняли наследство.

? долю в праве на земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу фактически приняла С.Е. (1/2 обязательная доля нетрудоспособной супруги наследодателя, фактически принявшей наследство).1/4 доля в праве на земельный участок и находящийся на нем жилой дом по вышеуказанному адресу приняла дочь К.О.; ? долю в праве на земельный участок и находящийся на нем жилой дом фактически принял по праву представления внук С.А. С.Е., которая фактически приняла ? обязательную долю наследства, но надлежаще не успев оформить, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди умершей С.Е. являются ее дочь К.О. и наследники по праву представления умершего ДД.ММ.ГГГГ сына С.В. - С.А. и Ч.А..

Завещание от ДД.ММ.ГГГГ, записанное нотариусом Батыревского нотариального округа от имени завещателя К.Е., является ничтожным, так как после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между С.П. и К.Е., жене присвоена фамилия «С.».

Истцы обратились к нотариусу Батыревского нотариального округа с просьбой выдать им свидетельство о праве на наследство по праву представления, однако в принятии заявления им было отказано устно по причине отсутствия имущества наследодателя С.Е.

После получения истцом С.А. выписки из ЕГРН стало известно, что право собственности на спорное имущество зарегистрировано за К.О. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28.11.2016г., выданного нотариусом Батыревского нотариального округа А.Д. Истцы полагают, что свидетельство о праве собственности по завещанию выдано с нарушением норм материального права.

ФИО3 и ФИО1, будучи надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились. От истца Ч. А.В. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истцов - Ф.Т., действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям.

Ответчик К.О. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что умершие С.П. и С. (К.Е.) Е.И. приходились ей родителями. После смерти отца сразу не обратилась к нотариусу за принятием наследства, так как была жива мать. Обратилась за принятием наследства после смерти матери, и узнала о наличии завещаний, как от отца, так и от матери, после чего оформила наследство по завещанию после смерти отца, так как все имущество принадлежало отцу.

Третье лицо – и. о. нотариуса Батыревского нотариального округа Чувашской Республики К.О. суду пояснила, что при выдаче Свидетельств о праве на наследство по завещанию со стороны нотариуса не было допущено нарушений нотариального права, в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, отзыв не представило.

Суд, выслушав представителя истцов, ответчика, и.о. нотариуса Батыревского нотариального округа Чувашской Республики К.О., исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер С.В., что подтверждается свидетельством о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер С.П., что подтверждается свидетельством о его смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Е., что также подтверждается свидетельством о смерти.

Свидетельством о браке подтверждается, что С.П. и С.Е. являлись мужем и женой.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской Управления Росреестра подтверждается, что на момент смерти в собственности С.П. П. находилось недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

После смерти С.П. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 1111 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как установлено абз. 1 п. 1 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании (абз. 2 п. 1 ст. 1130 ГК РФ).

С.П. П. при жизни составил завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Батыревского нотариального округа А.Д., по которому завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащий земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками, находящиеся в селе <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, под № восемнадцать своей дочери К.О..

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследств возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ). В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Наследниками первой очереди после смерти С.П. являлись его супруга С.Е., дочь К.О.

При жизни С.Е. имела право на обязательную долю в наследственном имуществе своего супруга С.П.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Постановлением Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение, так как закон не предусматривает необходимости их согласия.

Понятие "нетрудоспособные граждане" регулируется пенсионным законодательством. В рассматриваемом случае следует руководствоваться положениями Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации», перечисляющим нетрудоспособных лиц, имеющих право на трудовую пенсию по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, который относит к данной категории в частности: мужчин по достижении 60, женщин 55 лет.

Таким образом, нетрудоспособными наследниками являются лица пенсионного возраста, то есть женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет.

Ко дню смерти С.П., С.Е. было 85 лет, и поэтому в завещанном К.О. имуществе ? доля принадлежала С.Е.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся не завещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности не завещанной части имущества, для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (ч. 2 ст. 1149 ГК РФ).

В установленном законом порядке С.Е. к нотариусу о принятии обязательной доли, после смерти супруга не обращалась, однако ее следует считать фактически принявшей наследства, так как она является наследником обязательной доли по закону и проживала в указанном домовладении на день смерти вместе со своим супругом С.П.

Так как С.Е. являлась наследником обязательной доли по закону, то на нее распространялись общее положение о способах принятия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Наследники по праву представления С.А. и ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обратились.

Таким образом, после смерти С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственная масса составила: ? обязательная доля С.Е. и ? доля наследства, оставленная по завещанию К.О.

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Е., которая распорядилась своим имуществом путем составления завещания.

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Батыревского нотариального округа А.Д., К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала своей дочери К.О..

После смерти С.Е. наследство состоит из ? обязательной доли, оставшееся после смерти супруга С.П.

Из представленного нотариусом Батыревского нотариального округа А.Д. наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ К.О., дочь умерших С.П. и С.Е., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Батыревского нотариального округа А.Д. наследнику по завещанию К.О. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 59 кв.м., расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с./<адрес>.

К.О. до смерти своего отца С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживала в спорном доме, и после смерти отца является лицом, принявшим наследство.

ФИО3 и ФИО1, полагая, что они являются наследниками по праву представления после смерти С.Е., с учетом того, что их отец С.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, умер раньше С.П. и С.Е. просят установить факт принятия наследства, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Батыревского нотариального округа А.Д.; прекратить зарегистрированное право собственности за К.О. на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; признать за истцом С.А. право общей долевой собственности по 1/4 доле в праве в порядке наследования по праву представления на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу после умершего С.П.; признать ничтожным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, признать за С.А. и Ч. А.В. право общей долевой собственности 1\6 доле в праве в порядке наследования по праву представления на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу после умершей С.Е.

Из свидетельств о рождении С.А. и Ч. (до брака – С.) Ч.А. следует, что их родителями являлись С.В. и С.А..

Справкой о рождении №, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики подтверждается, что родителями С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходились С.П. и С.Е..

ДД.ММ.ГГГГ С.В. умер.

После смерти С.В. наследственное дело не заводилось, что следует из ответа нотариуса Батыревского нотариального округа А.Д.

Как следует из свидетельства о рождении С.А., последний родился ДД.ММ.ГГГГ, соответственно на момент смерти своего отца С.В., ему исполнилось 25 лет, а в момент смерти С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившемуся С.А., дедом по линии отца исполнилось 29 лет, а в момент смерти бабушки - С.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, исполнилось 30 лет.

Из свидетельства о рождении С.А. следует, что последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ, соответственно на момент смерти своего отца С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей исполнилось 27 лет, а в момент смерти деда - С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, исполнилось 31 лет, в момент смерти бабушки - С.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, исполнилось 32 года.

Обязательная доля в наследстве регламентируется в ст. 1149 ГК РФ. Норма включает в себя перечень лиц, имеющих возможность получить такую долю.

Обязательная доля в наследстве предоставляется законодателем следующим категориям граждан:

Дети наследодателя и усыновленные им дети, не достигшие 18 лет.

Родные и усыновленные дети завещателя, которые являются нетрудоспособными.

Супруг и родители завещателя, которые являются нетрудоспособными.

Нетрудоспособными по общему правилу признаются такие категории лиц как:

- женщины, достигшие 55 лет.

-мужчины в возрасте 60 лет.

-лица, признанные инвалидами определенных групп.

4. Нетрудоспособные иждивенцы. Критерии признания лица иждивенцами наследодателя перечислены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В нем указано, что иждивенцем признается лицо, которое получало от наследодателя денежные средства не менее полугода до момента смерти.

Таким образом, анализируя представленные доказательства истцов нельзя по смыслу закона признать нетрудоспособными лицами, имеющими право на обязательную долю в наследстве как после смерти их отца С.В., так и после смерти С.П. и С.Е.

Истцами доказательств о праве на обязательную долю в наследстве после смерти С.Е. суду не представлено, поскольку С.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти нетрудоспособным не являлся, истцы сами также на момент смерти отца С.В. нетрудоспособными не являлись.

Как следует из материалов дела С. (К.Е.) Е.И. составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, где все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала своей дочери - К.О.. То есть тем самым выразила свою волю по распоряжению принадлежащего ей имущества после своей смерти.

По заявлению К.О. о выдаче Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Батыревского нотариального округа, признав К.О. принявшим наследство по завещанию после смерти её отца С.П., выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, а также на жилой дом, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с/ <адрес>.

Также в судебном заседании, установлено, что С. (К.Е.) Е.И. при жизни распорядилась своим имуществом, составив завещание в пользу своей дочери К.О.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Батыревского нотариального округа А.Д. на имя К.О. недействительным, так как отсутствуют правовые основания для их признания таковыми.

Суд считает доводы истца С.А. о принятии наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоятельными.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что доказательств того, что С.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что остальные исковые требования являются производными от требования об установлении факта принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, то при отказе в удовлетворении основного требования о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, остальные требования также удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований С.А. и Ч. Ч.А. к К.О. об установлении факта принятия наследства С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Батыревского нотариального округа Чувашской Республики А.Д., зарегистрированного в реестре за № С-1518, о прекращении зарегистрированного права собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ за К.О., права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на жилой дом кадастровым номером №, находящиеся по адресу Чувашская Республика, <адрес>., о признании за С.А. права общей долевой собственности ? доли в праве в порядке наследования по праву представления на жилой дом, площадью 59,0 кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № под вышеуказанным жилым домом, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.П., о признании ничтожным завещания от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного нотариусом Батыревского нотариального округа от имени завещателя К.Е., о признании за С.А. права общей долевой собственности 1/6 доли в праве в порядке наследования по праву представления на жилой дом, площадью 59,0 кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Е., о признании за Ч. Ч.А. права общей долевой собственности 1/6 доли в праве в порядке наследования по праву предоставления на жилой дом, площадью 59,0 кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Е., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.