Постановление № 2-179/2017 5-179/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное № 2-179/2017 по делу об административном правонарушении 03 апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Лепетюх А.В., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступившее из ОП № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, В Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, в котором изложены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в 18.45 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу <адрес>, находясь в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал. В связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся. На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, объяснением свидетеля, протоколом об административном задержании. Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны. Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.45 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу <адрес>, находясь в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность, неоднократность привлечения к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих вину, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим вину, суд признает совершение в течение текущего года однородных правонарушений, что подтверждается распечаткой из базы данных правонарушений. Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи закона в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лепетюх Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-179/2017 |