Решение № 2-3773/2017 2-3773/2017~М-1450/2017 М-1450/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3773/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующего (судьи) Галеевой Л.П.,

при секретаре Щепетовой Е.П.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Че ФИО1, Че Евгению Алексеевичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам Че В.Д., Че Е.А. о взыскании солидарно с задолженности по кредитному договору в размере 524357 руб. 06 коп., в том числе: остаток просроченной задолженности 295469 руб. 66 коп., проценты, начисленные по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85164 руб. 75 коп., неустойка за неуплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111420 руб. 55 коп., неустойка, начисленная за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32302 руб. 10 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8443 руб. 57 коп.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Че В.Д. (Заемщик) заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в сумме 1000000 руб. под 18% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство физического лица Че Е.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на взятые на себя обязательства по выплате кредита, ответчики неоднократно нарушали сроки его возврата, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность ответчиков с по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 524357 руб. 06 коп., в том числе: остаток просроченной задолженности 295469 руб. 66 коп., проценты, начисленные по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85164 руб. 75 коп., неустойка за неуплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111420 руб. 55 коп., неустойка, начисленная за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32302 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору, уточнив период взыскания, уменьшила сумму исковых требований и просила суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 370865 руб. 25 коп., из которых: остаток просроченной задолженности 220469 руб. 66 коп., проценты, начисленные по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28514 руб. 27 коп., неустойка за неуплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110484 руб. 05 коп., неустойка, начисленная за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11397 руб. 27 коп.

Ответчики Че В.Д., Че Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, рассмотрение гражданского дела в суде в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, при извещении его по правилам, установленным ГПК РФ, допускается в случае не поступления в суд сведений о причинах такой неявки, а также несообщения ответчиком и третьими лицами об уважительных причинах неявки.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, с учетом недопустимости длительной правовой неопределенности для сторон по делу, установленных требований ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329, ст. 361 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и поручительством, и неустойкой, и залогом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством

обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Че В.Д. (Заемщик) заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в сумме 1000000 руб. под 18% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора в размере и на условиях Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 4.1 Кредитного договора установлен порядок начисления процент пользования Кредитом: проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процент остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Пунктом 4.2 Кредитного договора установлен порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на Кредит процентов.

Согласно п.4.2.1 Кредитного договора установлено, что погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга).

Согласно п.4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Датой возврата Кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора).

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), в том числе в случае неисполнения обязательств по возврату и/или уплате кредита и/или начисленных на него процентов, а Заемщик обязуется оплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство физического лица Че Е.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2 Договора поручительства, Поручитель обеспечивает исполнение должником (Ответчиком) в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, 1 комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности должника (Ответчика).

Пунктом 2.1 Договора поручительства установлено, что Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору перед Заемщиком и ДД.ММ.ГГГГ Че В.Д. выдан кредит в сумме 1000000 руб., что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской по лицевому счету Заемщика.

В связи с неоднократным нарушением условий Кредитного договора, у ответчиков образовалась задолженность, которая. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 370865 руб. 25 коп., из которых: остаток просроченной задолженности 220469 руб. 66 коп., проценты, начисленные по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28514 руб. 27 коп., неустойка за неуплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110484 руб. 05 коп., неустойка, начисленная за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11397 руб. 27 коп.

Проверив представленный истцом расчет и подтверждающие его документы, суд, признает его математически верным, не содержащим арифметических ошибок.

В силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по кредитному договору перед истцом погашена, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8443 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Че ФИО1, Че Евгения Алексеевича в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 370865 рублей 25 копеек, из которых: остаток просроченной задолженности 220469 рублей 66 копеек, проценты, начисленные по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28514 рублей 27 копеек, неустойка за неуплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110484 рублей 05 копеек, неустойка, начисленная за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11397 рублей 27 копеек, а всего 379308 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.П. Галеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева