Решение № 2-861/2020 2-861/2020~М-840/2020 М-840/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-861/2020

Дело № 2-861(1)/2020

64RS0034-01-2020-001221-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.10.2020г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Ведерине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (далее АО) «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса

установил:

истец обратился в суд с иском кФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в порядке регресса.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 05.06.2019г. произошло ДТП, в результате которого по вине водителя автомашины ВАЗ-21074, г.з. № ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование», потерпевшему причинен ущерб. Истцом была выплачена сумма страхового возмещения в размере 54400 рублей в пользу потерпевшего ФИО2. Вместе с тем, поскольку ФИО3 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ-21074, г.з. №, истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в порядке регресса выплаченной потерпевшему страховой суммы.

Истец в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1 ст. 931 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником автомобиля марки ВАЗ-21074, г.з. № является ФИО4

Гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису МММ № 5009201319 (срок дйествия с 18.08.2018г. по 17.08.2019г.).

Сведений о том, что сам ответчик был допущен к управлению транспортным средством не имеется, согласно полису к управлению допущен ФИО5

05.06.2019г произошло ДТП, в результате которого водитель автомашины ВАЗ-21074, г.з. №, ФИО1 допустил столкновение с автомобилем марки Хендэ Соната, г.з. №

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

12.08.2019г. ФИО2 собственник автомобиля Хендэ Соната, г.з. № регион обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате.

27.08.2019г. АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 54400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 82516 от 27.08.2019г.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

С учетом указанных обстоятельств, изложенных норм материального права, оценки представленных доказательств суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса денежных средств в сумме 54400 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1832 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» 54400 рублей 00 коп в счет возмещения вреда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1832 рублей 00 коп.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2020г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: