Определение № 2-17/2017 2-17/2017~М-9/2017 2-2-17/2017 М-9/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-17/2017

Дело № 2-2-17/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года р.п. Лысые Горы

Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Кривовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ФИО1 подано исковое заявление к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 512000 рублей (за период с 09.08.2016 года по 14.12.2016 года) и в размере 4000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 15.12.2016 года по день фактического исполнения решения суда; компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 200000 рублей, расходы по оплате независимой экспертиз в размере 25750 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей; расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1500 рублей, расходы по оплате нотариально заверенного документа в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 607,78 рублей.

Слушание дела назначено на 14.30 часов 02 февраля 2017 года. В связи с неявкой истца и его представителя судебное заседание отложено на 09 февраля 2017 года в 15.00 часов. ФИО1 и его представитель были надлежащим образом извещены, однако в судебные заседания не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика – страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные выше обстоятельства имеются по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь главой 19 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Судом сторонам разъясняется п. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которому, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в окончательной форме, с подачей жалобы через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья Л.С. Трапезникова