Решение № 2-1128/2023 2-187/2025 2-187/2025(2-459/2024;2-1128/2023;)~М-653/2023 2-459/2024 М-653/2023 от 24 апреля 2025 г. по делу № 2-1128/2023

24RS0№-70

Дело 2-187/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 26 марта 2025 года

Канский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Романовой И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, площадью 58,2 кв.м, признать ее наследником, фактически принявшим наследство в виде 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, д. Ашкаул <адрес>, площадью 58,2 кв.м, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Ашкаул <адрес>, площадью 58,2 кв.м в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является наследником по завещанию на имущество, принадлежащее ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 сталось имущество в виде: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Ашкаул, <адрес>. Указанная доля квартиры принадлежала ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее наследником является супруга ФИО1- ФИО11, которая отказалась от принятия наследства. После смерти ФИО1 истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО4, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию мне было отказано, поскольку она пропустила установленный законом шестимесячный срок принятия наследства. Истец не имеет возможности оформить документы на спорный жилой дом. Данное положение нарушает права собственника, в частности право распоряжения имуществом. Во вне судебном порядке зарегистрировать свои права собственности на спорный жилой дом не может, однако она фактически вступила в права наследства, проживала в спорном жилом доме вместе с наследодателем при ее жизни и проживает в спорном жилом доме в настоящее время, то есть фактически вступила во владение им.

В судебное заседание истица ФИО2 не явился, извещена надлежащим образом

В судебное заседание представитель истца ФИО10 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объёме, просил удовлетворить, выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, возражений по исковому заявлению не имеет.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд пояснения на заявление, в котором указан порядок регистрации, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрация Браженского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направили в суд заявление, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не высказали

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни ФИО1 составил завещание на ФИО2. согласно которому принадлежащий ФИО1 земельный участок и долю квартиры завещает ей, завещание удостоверено нотариусом ФИО4

Согласно свидетельству о государственной регистрации права у ФИО1 была ? доли в собственности на квартиру по адресу д. Ашкаул <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу д. Ашкаул <адрес>, имеет площадь 58,2 кв.м и находится в общей долевой собственности ? доли ФИО1, ? доли ФИО11

Наследником по завещанию умершего ФИО1 является истец ФИО2, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 завещал ФИО6 земельный участок и долю квартиры по адресу д. Ашкаул <адрес>, и которая после смерти приняла наследство. Согласно сведениям нотариусов Канского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

В наследственные права в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу, истец ФИО2 не вступила, однако фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства: продолжает проживать в спорном жилом доме, приняла меры по сохранности наследственного имущества, осуществляет уход за квартирой, пользуется им по назначению, осуществляет охрану наследственного имущества от третьих лиц, что подтверждается показаниями свидетеля, пояснениями истца.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти ФИО1 принадлежащее умершему имущество в виде жилого дома фактически было принято наследником по завещанию истцом ФИО6, в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.

Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

Разрешая требования ФИО7 о включении имущества в состав наследства и признании истца принявшей наследство в виде ? доли по адресу д. Ашкаул <адрес>, после смерти ФИО8 суд считает, что требования ФИО2 о признании принявшей наследство как излишне заявленные и не подлежащие самостоятельному разрешению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить - частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. Н-<адрес> (паспорт 04 04 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения 242-005) право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение – ? доли квартиру по адресу: <адрес>, с. д. Ашкаул <адрес>, площадью 58,2 кв.м, с кадастровым номером №

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Романова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ